ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН тричленен състав

На първи ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Прокурор: ИВАН ШАРКОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия АРАБАДЖИЕВА

Касационно административно дело № 983 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.06 часа се явиха:

ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ

ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, редовно призована, не се явява процесуален представител

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – гр. ПОРДИМ, редовно призован, не се представлява

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Административното дело е образувано въз основа на протест от прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен, против чл.12 и чл.22 в частта относно „….събиране, транспортиране…“, чл. 40, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5, т. 7, т. 9 и т. 10 и чл. 40, ал. 2 от Наредбата за управлението на отпадъците на територията на Община – Пордим, приета с Решение № 591/30.07.2015 год. на Общински съвет – Пордим.

ДОКЛАДВА постъпилите писмени доказателства с писмо вх. рег. № 4280//03.09.2019 г. по опис.

ДОКЛАДВА писмо с вх. рег. № 4369/10.09.2019 г., ведно с приложена към него квитанция за внесена такса от 20 лева по сметка на Народно събрание – Държавен вестник, за обнародване на съобщение за оспорване, по образувано АД № 983/2019 г. по описа на АС – Плевен.

ДОКЛАДВА молба по ел. поща с вх. рег. № 4623//24.09.2019 г. от „Рейсър ауто“ ЕООД, ведно с приложения към нея.

ДОКЛАДВА извадка от Търговски регистър относно „Рейсър ауто“ ЕООД.

ДОКЛАДВА допълнение към молба по чл. 189, ал. 2 от АПК от „Рейсър ауто“ ЕООД с вх. рег. № 4833/03.10.2019 г., ведно с приложени доказателства.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се приемат представените писмени доказателства. Нови няма да соча. Да приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се приемат представените писмени доказателства. Нови няма да соча. Да приключи съдебното дирене.

Съдът счита, че следва да бъдат приети и вложени по делото постъпилите писмени доказателства с писмо вх. рег. № 4280//03.09.2019 г. по опис, писмо с вх. рег. № 4369/10.09.2019 г., ведно с приложена към него квитанция за внесена такса от 20 лева по сметка на Народно събрание – Държавен вестник, за обнародване на съобщение за оспорване, по образувано АД № 983/2019 г. по описа на АС – Плевен, молба по ел. поща с вх. рег. № 4623//24.09.2019 г. от „Рейсър ауто“ ЕООД, ведно с приложения към нея извадка от Търговски регистър относно „Рейсър ауто“ ЕООД, допълнение към молба по чл. 189, ал. 2 от АПК от „Рейсър ауто“ ЕООД с вх. рег. № 4833/03.10.2019 г., ведно с приложени доказателства.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмените доказателства постъпили с писмо вх. рег. № 4280//03.09.2019 г. по опис, писмо с вх. рег. № 4369/10.09.2019 г., ведно с приложена към него квитанция за внесена такса от 20 лева по сметка на Народно събрание – Държавен вестник, за обнародване на съобщение за оспорване, по образувано АД № 983/2019 г. по описа на АС – Плевен, молба по ел. поща с вх. рег. № 4623//24.09.2019 г. от „Рейсър ауто“ ЕООД, ведно с приложения към нея, извадка от Търговски регистър относно „Рейсър ауто“ ЕООД, допълнение към молба по чл. 189, ал. 2 от АПК от „Рейсър ауто“ ЕООД с вх. рег. № 4833/03.10.2019 г., ведно с приложени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, в качеството си на прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен и съобразно моите правомощия и на основание чл. 16, ал. 1 и ал. 3 от АПК съм изготвил протест против чл. 12 и чл. 22 в частта относно събиране от Наредбата за управлението на отпадъците на територията на Община – Пордим, както и чл. 40, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5, т. 7, т. 9 и т. 10 и чл. 40, ал. 2 от Наредбата. Поддържам изцяло така изготвения протест съгласно чл. 185 от АПК. Считам, че тези разпоредби са незаконосъобразни и нищожни. Подробно съм мотивирал протеста, който съм подал. Поддържам го и моля да го уважите в този му вид както е подаден. Моля да присъдите направените от Окръжна прокуратура - Плевен разноски за обнародване на протеста в Държавен вестник в размер на 20.00 лева

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства, считам че депозираният протест от страна на Окръжна прокуратура - Плевен е основателен. Мотивите подробно са изложени в същия и предлагам на съда да бъде уважен. Също така предлагам да бъдат присъдени 20.00 лева в полза на Окръжна прокуратура – Плевен, внесени за Държавен вестник.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: