ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ПЕТНАДЕСЕТИ НОЕМВРИ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Касационно административно дело № 977 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11.20 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ТД НА НАП – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ОФИС – ПЛЕВЕН – редовно призован, не изпраща процесуален представител

ОТВЕТНИКЪТ „ДИДИ ЕМ“ ЕООД – гр. КОЙНАРЕ чрез представляващ Д.П.Т. – редовно призован, се представлява от адв. П. В.– с пълномощно от днес

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

АДВ. В.: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да соча доказателства. Да приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. В.: Уважаеми административни съдии, моля да приемете за неоснователна подадената касационна жалба, решението на Районен съд – Червен бряг като правилно и законосъобразно да го оставите в сила. Изцяло споделям мотивите на съда, за да отмени обжалваното НП. Само едно изречение искам да добавя, че в хода на административнонаказателното производство е имало неизяснени и спорни обстоятелства, които административнонаказващият орган не е проверил и по този начин е издал един незаконосъобразен административен акт. Още на 22 октомври 2017 г., когато е била извършена проверка от органите на НАП лицето В.К.е обяснил и изрично е написал в протокола за извършена проверка, че намерената сума в размер на 308.00 лева, която не е била намерена в касата, а в съвсем друго чекмедже е била лично негова сума. Същият обясни пред Районен съд – Червен бряг какъв е бил произхода на тези пари, къде са били намерени, т.е. тези спорни обстоятелства, които са възникнали още към момента на проверката е следвало да бъдат изяснени от административнонаказващия орган, за да прецени има ли извършено административно нарушение и да наложи съответно административно наказание. Тъй като това не е било сторено, считам че е било издадено едно незаконосъобразно НП, което правилно Районен съд – Червен бряг е отменил.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства, считам че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

11.23 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: