П Р О Т О К О Л

година 2019 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ШЕСТИ НОЕМВРИ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 959 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.П.Л. – редовно призована, се представлява от адв. Ю.С., с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК НА СГКК – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се представлява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА С.Г.Д. – редовно призована, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Д.П.В. – редовно призована, не се явява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по жалба от М.П.Л. ***, подадена чрез адв. Ю.С. *** със съдебен адрес ***, оф. 19, против Заповед № 18-522/22.05.2019 год. на Началника на СГКК – Плевен за изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Плевен.

ДОКЛАДВА писмените доказателства постъпили с писмо вх. рег. № 4083/20.08.2019 г. по опис, съставляващи административната преписка.

ДОКЛАДВА 2 броя становища от ответника по жалбата.

АДВ. С.: Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства. Запозната съм с представената от страна на ответника административна преписка. Моля да бъде приета по делото. Правя искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза, като в молба съм формулирала въпросите към вещото лице и която моля да бъде допусната и назначена с оглед изясняване на спорния предмет по делото, като ни определите депозит, който доверителката да внесе.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото писмените доказателства постъпили с писмо вх. рег. № 4083/20.08.2019 г. по опис, съставляващи административната преписка по издаване на оспорения административен акт, както и два броя становища от ответника по жалбата.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмените доказателства постъпили с писмо вх. рег. № 4083/20.08.2019 г. по опис, съставляващи административната преписка по издаване на оспорения административен акт и два броя становища от ответника по жалбата.

Съдът счита, че следва да назначи съдебно-техническа експертиза по въпроса поставен с писмена молба от процесуалния представител на жалбоподателя. Следва да се назначи за вещо лице инж. С.С. от списъка на вещите лица.

На жалбоподателя следва да се укаже внасяне на депозит в размер на 250.00 лева, вносими в 7-мо дневен срок от днес за изготвяне на заключението.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изготвяне на съдебно-техническа експертиза по поставения въпрос с писмена молба, депозирана от процесуалния представител на жалбоподателя, а именно: Вещото лице след като се запознае с документите вложени по делото и извърши оглед и замерване на място да отговори на въпроса: Процесният самостоятелен обект отговаря ли на изискванията за „жилище“, съгласно действащата нормативна база към датата на построяването му и към настоящия момент?

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. С.С..

УКАЗВА на жалбоподателя внасяне на депозит за изготвяне на заключението в размер на 250.00 лева, вносими в 7-мо дневен срок от днес.

АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания към момента.

Съдът намира, че предвид допуснатата експертиза следва да отложи делото за нова дата.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28 януари 2020 г. от 9.30 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита уведомен от днес, а ответникът и заинтересованите страни да се считат редовно призовани по чл. 138, ал. 2 от АПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на вещото лице след внасяне на депозит.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: