ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ОСЕМНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ПРОКУРОР: ЙОРДАНКА АНТОНОВА

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Касационно административно дело № 941 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.52 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ – ЛОВЕЧ – редовно призован, не изпраща процесуален представител

ОТВЕТНИКЪТ К.Н.Н. – редовно призован, се представлява от адв. Д., с пълномощно от първата инстанция

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

АДВ. Д.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Моля да дадете ход по същество.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Уважаеми административни съдии, моля да потвърдите съдебния акт на РС – Никопол, постановен по АНД № 107/2019 г. по описа на същия съд като правилно и законосъобразно. Още с жалбата, с която е обжалвано атакуваното НП № 1732/03.05.2019 г. на директора РДГ - Ловеч съм посочил четири съществени нарушения на материалния и процесуалния закон, които са изцяло споделени от първоинстанционния съд, което респективно е довело до законосъобразен и правилен съдебен акт, който моля да бъде потвърден изцяло.

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Уважаеми касационни съдии, моля да уважите касационната жалба на РДГ - Ловеч и да отмените решението на РС - Никопол по НАХД № 107/2019 г. В мотивите си районният съд е посочил, че при съставянето на АУАН и издаването на НП са допуснати съществени нарушения на закона, които съгласно неговите изводи, налице е само едно нарушение – транспортиране на немаркирана и непридружена с превозен билет дървесина. Считам, че това становище е неправилно и не съответства на разпоредбите на материалния закон, тъй като са налице две нарушения и правилно е съставено НП именно за две нарушения – транспортиране без превозен билет и транспортиране без наличие на контролна горска марка. Наложени са две наказания по 100 лева. Считам, че НП е изготвено в съответствие с разпоредбите на материалния и процесуалния закон. Поради тези обстоятелства моля да отмените решението на РС – Никопол и да потвърдите НП.

АДВ. Д.: /реплика/ Очевидно е, че представителят на Окръжна прокуратура - Плевен не е запознат със съдебните актове на Административен съд – Плевен, тъй като има такива например по КАД № 65/2019 г. и още множество такива по отношение на прилагането на санкционните норми, които са нарушения на чл. 18 от ЗАНН, т.е. не може за две нарушения да се налага едно наказание, което е и константна практика вече на Административен съд – Плевен.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.57 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: