П Р О Т О К О Л

година 2019 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДЕВЕТНАДЕСЕТИ НОЕМВРИ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 935 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.07 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В.С.К. – редовно призован, се явява лично и с адв. Р.Р. – с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ КМЕТЪТ НА ОБЩИНА – ЛЕВСКИ – редовно призован, не изпраща процесуален представител

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Р.: Уважаеми господин председател, считам че няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по жалба от В.С.К. ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. Р.Р., срещу заповед № 553/26.07.2019 г. за премахване на незаконен строеж на Кмета на община Левски.

ДОКЛАДВА касационна жалба с вх. рег. № 4002/13.08.2019 г., ведно с представените към нея писмени доказателства, а именно: Заповед № 553/26.07.2019 г. за премахване на незаконен строеж на Кмет на Община – Левски, констативен акт с № 1/22.02.2019 г. за спиране на строителството, констативен акт № 2/22.02.2019 г. за започване на административно производство за премахване на строеж, Акт № 3/25.02.2019 г. за извършено нарушение по чл. 36 от ЗАНН, адвокатско пълномощно.

ДОКЛАДВА представените от ответника с писмо вх. рег. № 4756/30.09.2019 г. два броя скици към констативен акт № 1-2019 г.

АДВ. Р.: Поддържам жалбата. По отношение на представените скици, считам че видно от същите няма как да се направи извод, че те са конкретно издадени във връзка с този констативен протокол. Липсва дата на съставяне и считам, че са неотносими. Няма как да бъдат приети, реално по никакъв начин ние няма как да ги свържем с конкретната ситуация.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото писмените доказателства представени с жалбата, както и тези представени от ответника, като становище за правната стойност и относимостта на допълнително изисканите от съда и представени от ответника с писмо вх. рег. № № 4756/30.09.2019 г. скици ще се вземе със съдебния акт.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с касационна жалба с вх. рег. № 4002/13.08.2019 г. писмени доказателства, а именно: Заповед № 553/26.07.2019 г. за премахване на незаконен строеж на Кмет на Община – Левски, констативен акт с № 1/22.02.2019 г. за спиране на строителството, констативен акт № 2/22.02.2019 г. за започване на административно производство за премахване на строеж, Акт № 3/25.02.2019 г. за извършено нарушение по чл. 36 от ЗАНН, адвокатско пълномощно и представените от ответника с писмо вх. рег. № 4756/30.09.2019 г. два броя скици към констативен акт № 1-2019 г.

АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания. Да приключи съдебното дирене.

С оглед липсата на други доказателствени искания съдът намира, че следва да приключи съдебното дирене и даде ход по същество.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Р.: Уважаеми господин председател, изложила съм подробни мотиви в подадената жалба, които изцяло поддържам. Считам, че не е спазена процедурата по издаване на заповедта за премахване на незаконен строеж. Искам само да добавя към така изложеното още едно противоречие, което е следното: от една страна се твърди, че постройката е изградена м. август – м. октомври 2018 г., а от друга страна през месец февруари 2019 г. е издаден констативен протокол за спиране на незаконното строителство, което само по себе си означава, че все още постройката не е била довършена, което е в противоречие с останалите изложения в процесната заповед. Това е допълнително съображение към тези, които вече съм изложила. Ето защо ви моля да отмените като неправилна и незаконосъобразна заповед № 553/26.07.2019 г. за премахване на незаконен строеж на кмета на Община - Левски. Във връзка със скиците предоставени от ответника, моля бъде взето предвид това, което вече заявих.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.12 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: