ПРОТОКОЛ

Година 2019 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД първоинстанционен

тричленен състав

На ПЕТНАДЕСЕТИ НОЕМВРИ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Касационно административно дело № 918 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.46 часа се явиха:

ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

ЗА ОТВЕТНИКА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява процесуален представител

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Моля да дадете ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Административното дело е образувано по протест на прокурор Йорданка Антонова от Окръжна прокуратура – Плевен срещу разпоредбите на чл. 33 и чл. 47, т. 2, т. 4, т. 5, т. 6а и т. 7 от Наредбата за опазване на околната среда в Община – Плевен.

Иска се отмяна на посочените текстове от наредбата, поради противоречие с разпоредби на Закона за управление на отпадъците.

ДОКЛАДВА постъпилия протест, представените с него писмени доказателства и административната преписка по издаване на оспорения подзаконов нормативен акт.

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Поддържам протеста. Моля да приемете представените както с протеста, така и по-късно от ответника доказателства по делото. Нови доказателства няма да соча. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се приемат представените доказателства. Нови няма да соча. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът счита, че следва да приеме и вложи в делото представените с протеста доказателства, както и представените от ответника писмени доказателства, съставляващи административната преписка по приемане на оспорения подзаконов нормативен акт.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с протеста доказателства и представените от ответника писмени доказателства, съставляващи административната преписка по приемане на оспорения подзаконов нормативен акт.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Уважаеми административни съдии, поддържам протеста, който е внесен от Окръжна прокуратура – Плевен. Същият е насочен срещу разпоредбите чл. 33 и чл. 47, т. 2, т. 4, т. 5, т. 6а и т. 7 от Наредбата за опазване на околната среда в Община – Плевен. Придържам се към изнесените факти и направените изводи в протеста. Моля да присъдите разноски, които Окръжна прокуратура – Плевен е направила в размер на 20.00 лева за публикация в Държавен вестник.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че депозираният протест от страна на Окръжна прокуратура – Плевен е основателен, мотивите подробно са изложени в същия и предлагам на съда да бъде уважен.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10.51 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: