Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ състав
На единадесети декември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЕЛКА БРАТОЕВА |
Секретар МИЛЕНА
КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА
Административно дело
№
913 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 09,41 часа се явиха:
ЗА
ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛЕВЕН, редовно призован, се явява
прокурор Иво Радев.
ЗА
ОТВЕТНИКА СЕКТОР ПЪТНА
ПОЛИЦИЯ ПРИ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – гр. ПЛЕВЕН, редовно призован, не се
явява представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Р.Т.Я., редовно
призован, не се явява, не се представлява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че с оглед редовното призоваване
на страните, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Административното дело е образувано по протест на Иво
Радев –прокурор в ОП-Плевен с искане за обявяване на нищожност на издаденото от
Сектор ПП при ОД на МВР – Плевен СУМПС № 281233894/03.11.2011г. на Р.Т.Я. ***
за кат. „АМ“ и „В“.
В протеста се сочи, че СУМПС е издадено в нарушение на
закона, тъй като за издаването му заявителят е представил свидетелство за
завършено основно образование, който документ впоследствие е обявен за
неистински с влязъл в сила съдебен акт.
Приложена е административната преписка по издаването
на СУМПС.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 159 от ЗДвП и Наредба № 1-157/01.10.2002г. за условията и реда за издаване
на свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина.
Оспорване с искане за обявяване на нищожност на
административен акт е допустимо на осн. чл. 149 ал.5 от АПК без ограничение във
времето като на осн. чл. 16 ал.1 т.1 АПК прокурорът има това правомощие.
Подаденият протест е процесуално допустим и делото е
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
С определението за насрочване са дадени указания за
представяне на доказателства от страна на протестиращия прокурор и ответника, а
именно – заверен препис от влязлото в сила споразумение по НОХД № 1047/2019г.
на РС – Плевен, както и съпроводително писмо с Рег. №
316000-18322/02.05.2019г., с което е било получено в СПП. Изисканите
доказателства не са представени.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Поддържам протеста. Нямам готовност да представя изисканите
от съда с определението за насрочване доказателства и моля съда да ни даде възможност
да ги представим. По отношение на представените доказателства, моля да ги
приемете.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените към
протеста писмени доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените доказателства по опис, както
следва: Писмо рег. № 316000-19207/31.05.2019г. на ОД на МВР – Плевен; докладна
записка рег. № 316р-17359/31.05.2019г. на пол. Инспектор М. М.; копие на
свидетелство за управление на МПС; данни за водач от АИС КАТ; справка за
нарушител от региона за лицето Р.Т.Я.; удостоверение серия А № 0542870 за
завършен курс по първа долекарска помощ при пътно-транспортни произшествия за
водачи на МПС; карта за медицински преглед на водач на МПС № 1017/13.10.2011г.;
свидетелство за основно образование серия Д-93 № 0053817, рег. №
1523/24.06.1993г.; свидетелство за завършено теоретично обучение за придобиване
на правоспособност за управление на МПС № 1075/19.09.2007г.; свидетелство за
завършено практическо обучение на придобиване на правоспособност за управление
на МПС № 49/31.10.2007г.; декларация на условията осн. чл. 13, т. 6 от Наредба
№ І-157 за реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета на
водачите и тяхната дисциплина от 02.11.2011г., платежно нареждане от
2.11.2011г. за внесена такса за свидетелство за управление на МПС Ч41.1;
разписка за получаване на отпечатано заявление, съдържащо автоматично попълнени
данни от НБД „Население“ чрез НАИФ НРБЛД; заявление за издаване на документ за
самоличност на български гражданин.
Следва да бъде дадена възможност на протестиращия
прокурор да представи изисканите с определението за насрочване на делото
писмени доказателства, тъй като същите са от съществено значение за правилното
решаване на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА протестиращата страна и ответника да
представят, в срок до следващото съдебно заседание, заверен препис от влязлото
в сила споразумение по НОХД № 1047/2019г. на РС Плевен, както и съпроводително
писмо с рег. № 316000-18322/02.05.2019г., с което е било получено в Сектор
„Пътна полиция“.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.02.2020г. от 10,30 часа,
за когато страните се считат уведомени. Да се изпрати писмо с указанията до
ответника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 09,48 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: