ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТРИЧЛЕНЕН състав

На пети ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА 2. РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ КАТЯ АРАБАДЖИЕВА РАЛИЦА МАРИНСКА-АНГЕЛОВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Административно дело № 901 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА – редовно призована, се явява Йорданка Антонова – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен.

ЗА ОТВЕТНИКА Общински съвет – Долна Митрополия – редовно призован, се представлява от адвокат В.Д. *** с пълномощно от днес.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по протест от Йорданка Антонова, прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен, против чл.22 ал.2; чл.44; чл.46 ал.2 т.5 и чл.54 ал.1, ал.2 и ал.4 от Наредба за управление на дейностите по отпадъците на територията на община Долна Митрополия.

С определение от закрито съдебно заседание са конституирани страните и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Извършена е публикация в Държавен вестник на оспорването.

Ответникът е задължен да представи документи конкретно посочени в съдебния акт документи, които са представени с писмо вх.№5062 от 16.10.2019 г.

По делото е представена и преписката, образувана по издаване на оспорената наредба.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Поддържам протеста. Да се приемат доказателствата. От неформалния разговор, който проведохме преди съдебното заседание с пълномощника на ответника разбрах, че на 30 октомври 2019 г. са приети изменения в оспорените текстове на Наредбата за управление на дейностите по отпадъците на територията на община Долна Митрополия. В тази връзка моля да отложите делото, за да може да влязат в сила тези промени в Наредбата.

АДВОКАТ Д. – Уважаеми административни съдии, оспорваме протеста. В Административен съд – Плевен е заведено адм.дело № 696 от 2019 г., с което се оспорват разпоредбите на чл.44 и чл.52 ал.2 и ал.4 от Наредбата за управление на дейностите по отпадъците на територията на община Долна Митрополия. Има издадено вече решение по това административно дело. Решението е № 592 от 30.10.2019 г. и с него са отменени тези разпоредби от Наредбата, но още не е влязло в законна сила. Моля да отложите делото и служебно да изискате заверено копие от решението като доказателство по делото. Други доказателства няма да соча. Моля да приемете писмените доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се приемат доказателствата. По отношение искането на ответника, предоставям на съда да прецени.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да се уважи искането за изискване на заверено копие от решението.

С оглед становищата на страните по доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с протеста на прокурор от Окръжна прокуратура – гр.Плевен доказателства, представляващи преписката, образувана по издаване на протестираната наредба, както следва: резолюция № 2275/29.05.2019 г.; писмо вх.№ 761/2019 г. от 22.05.2019 г.; Наредба за управление на дейностите по отпадъците на територията на община Долна Митрополия /2014 г./; Постановление № 00998/2019 г. от 01.08.2019 г. на Окръжна прокуратура – Плевен; съпроводително писмо изх.№ 91/20.03.2019 г., ведно с приложени към него доказателства по опис в същото /л.22-л.105 от делото/.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с писмо вх.№4119 от 22.08.2019 г., съгласно опис в писмото.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с писмо вх.№5062 от 16.10.2019 г. от ответника, съгласно опис в писмото.

С оглед становищата на страните, съдът намира, че следва да бъде уважено доказателственото искане на пълномощника на ответника и от деловодството на Административен съд – гр.Плевен да бъде изискан за прилагане към делото заверен препис от решение по адм.дело № 696 по описа за 2019 г. на Административен съд – гр.Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА от деловодството на Административен съд – Плевен заверен препис от решение по адм.дело № 696 по описа за 2019 г. за прилагане към настоящото дело.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Нямам други доказателствени искания.

АДВОКАТ Д. – Нямам други искания по доказателствата.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Нямам други доказателствени искания.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16 декември 2019 г. от 14,00 часа, за когато страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: