ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       ПЕТИ състав

 

На двадесет и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 898 по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 09,00 часа се явиха на второ четене:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЕТ „М.Б.“***, чрез М.Г.Б. – редовно призован, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Началник отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново, Дирекция „Оперативни дейности“ към Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП – редовно призован, се представлява от юрисконсулт М.Ж. с пълномощно от днес.

 

         ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

         ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Моля да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Делото е образувано по жалба от М.Г.Б., едноличен търговец с фирма ЕТ „М.Б.“ с ЕИК 200662173, със седалище и адрес на управление  гр.Кнежа, ул. „Тодор Каблешков“ №12, против  Заповед за налагане на ПАМ №10484/12.07.2019 год. на началник сектор „Мобилни групи“, изпълняващ длъжността началник отдел "Оперативни дейности" Велико Търново, Дирекция "Оперативни дейности" към Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП. Със заповедта е наложена принудителна административна мярка: запечатване на обект – семеен хотел „Вилидж Парк Кнежа“, находящ се в гр.Кнежа, ул. „Димитър Бутански“ №32 и забрана за достъп до него за срок от 14 (четиринадесет) дни, като е разпоредено предварително изпълнение на наложената ПАМ.

         По делото е представена преписката по издаване на оспорената ПАМ с писмо вх.№ 3856 от 31.07.2019 г.

         ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Считам жалбата за изцяло неоснователна. Моля да се приемат доказателствата. Представям и моля да приемете като доказателства по делото определение № 1400 от 18.07.2019 г. по адм.д.№ 857/2019 г. на АС – Плевен, определение № 1446 от 26.07.2019 г. по същото дело и определение № 1417 от 22.07.2019 г., пак по същото дело, както и касационна жалба. Представяме ги в заверени копия. Няма да соча други доказателства. Моля да се приключи делото.

         По доказателствата, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към писмо вх.№ 3856 от 31.07.2019 г., както следва: жалба вх.№ 20316 от 25.07.2019 г.; квитанция за внесена такса за образуване на делото; пощенски плик за изпращане на жалбата от пощенски оператор; извадка от Търговския регистър за жалбоподателя; Заповед № 10484 от 12.07.2019 г. за налагане на принудителна административна мярка; пълномощно от 09.01.2019 г.; протокол за извършена проверка № 0372311 от 08.07.2019 г.; адресна карта за записване в хотел; декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение Ц. Б. Г. от 08.07.2019 г.; опис на паричните средства в касата към момента на започване на проверката; декларация от Ц. Б. Г.от 08.07.2019 г.; декларация от М. В. А. от 08.07.2019 г.- 2 бр.; фактура № 2000000113 от 02.07.2019 г.; Ветеринарномедицинско свидетелство № ВG2019-026728; справка за регистър за настанени гости; регистър за настанени гости; фискални бонове от л.19 гръб до л.26; АУАН № F499422 от 15.07.2019 г.; АУАН № F499428 от 15.07.2019 г.; АУАН № F499432 от 15.07.2019 г.; АУАН № F499433 от 15.07.2019 г.; Заповед № ЗЦУ-881 от 27.06.2018 г.; Заповед № ЗЦУ-ОПР-16 от 17.05.2018 г.; Заповед № 2264 от 11.06.2018 г.; Заповед № 6838 от 10.07.2019 г.

         ПРИЕМА като доказателство по делото удостоверение от Търговския регистър за актуално състояние на жалбоподателя.

         ПРИЕМА като доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание от пълномощника на ответника определения – 3 броя по адм.д.№ 857 по описа на Административен съд – гр.Плевен за 2019 г.

         С оглед становището на пълномощника на ответника, че няма да сочи други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

         ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Уважаема госпожо съдия, моля да потвърдите така издадената заповед като правилна и законосъобразна, както и да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Подробни съображения съм изложила в писмени бележки, които представям.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,11 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: