ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ състав

На двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Административно дело № 890 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ Е.Л.П. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

По делото е депозирана молба вх. № 5449/04.11.2019 г. от адвокат Г.С. от САК, в която се сочи, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, поддържа депозираната жалба, не възразява да се даде ход на делото, прави доказателствени искания.

ОТВЕТНИКЪТ ИНСПЕКТОР В ОТДЕЛ „АМДТ“ ПРИ ОБЩИНА ЧЕРВЕН БРЯГ, в качеството му на орган по приходите по чл. 4, ал. 4 от ЗМДТ – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат С.П. с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по жалба и уточнение вх. №4637/24.09.2019 г. от Е.Л.П., чрез адвокат Г.П.-С. от САК, срещу писмо изх. №6510040133/03.07.2019 г., издадено от инспектор в отдел АМДТ при Община Червен бряг, в качеството му на орган по приходите по чл.4, ал.4 от ЗМДТ, в който е обективиран отказ за издаване на удостоверение за данъчна оценка на земеделска земя.

С определение в закрито съдебно заседание са конституирани страните и делото е насрочено за разглеждане в днешното съдебно заседание, като е разпределена доказателствената тежест.

На страните е дадена възможност да представят доказателства в подкрепа на техните твърдения.

По делото е представена административната преписка образувана по издаване на оспорения отказ.

Във връзка с направено доказателствено искане в молба вх. № 5449/04.11.2019 г. от жалбоподателката, чрез адвокат С., по делото е изискана информация от Агенция по вписванията за декларациите на собственика или други писмени документи, послужили за издаване на данъчни оценки в по-ранен период. Такава информация е поискана и от нотариус Я.Я., както и от ответника по делото.

С писмо вх. № 5569/08.11.2019 г. от Агенция по вписванията е посочено, че не могат да представят копия от данъчните оценки, тъй като не са приложени към канцеларското дело.

От нотариус Я.Я. с писмо вх. № 5609/11.11.2019 г. е посочено, че не могат да представят удостоверенията и данъчните оценки, тъй като същите са унищожени съгласно Акт за унищожаване на документи с изтекъл срок на съхранение от 14.02.2019 г.

От ответника по делото са представени с писмо вх. № 5815/20.11.2019 г. изисканите удостоверения за данъчна оценка.

АДВОКАТ П. – Считам, че жалбата е неоснователна и недоказана. По доказателствата, да се приемат и приложат по делото.

По доказателствата, съобразно становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към жалбата на Е.Л.П. доказателства, съгласно опис в същата.

ПРИЕМА представените с писмо вх. № 4146/26.08.2019 г. от ответника доказателства, съгласно опис в писмото.

ПРИЕМА молба вх. № 5449/04.11.2019 г. от адвокат С. ведно с приложените към нея доказателства, а именно: списък с разноските по делото; договор за правна защита и съдействие от 17.09.2019 г.; декларация за материално и гражданско състояние от Е.Л.П. от 08.08.2018 г.; Експертно решение № 0736/045 от 08.03.2016 г. от УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД – гр. Плевен; Епикриза от 20.11.2015 г. от МБАЛ „Св. Панталеймон“ – Плевен ООД на Е.Л.П.; Етапна епикриза от 16.09.2015 г. от АИППМП д-р А.К. на Е.Л.П.; данни от изследване от МБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД – гр. София; Епикриза от МБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД – гр. София на Е.Л.П.; Епикриза от МБАЛ „Авис Медика“ – Плевен ООД на Е.Л.П.; Етапна епикриза от 25.10.2016 г. от АИППМП д-р А.К. на Е.Л.П.; Епикриза от МБАЛ „Авис Медика“ – Плевен ООД на Е.Л.П.; Епикриза от от УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД – гр. Плевен на Е.Л.П..

ПРИЕМА по делото писмо вх. № 5569/08.11.2019 г. от Агенция по вписванията, както и писмо вх. № 5609/11.11.2019 г. от нотариус Я.Я. ведно с приложения към него Акт за унищожаване на документи с изтекъл срок на съхранение от 14.02.2019 г.

ПРИЕМА по делото представените с писмо вх. № 5815/20.11.2019 г. от ответника документи, съгласно опис в писмото.

ПРИЕМА молба вх. № 5830/20.11.2019 г. от адвокат С..

ПРИЛАГА към настоящото дело административно дело № 100 по описа за 2019 г. на Административен съд – Плевен ведно с всички приложени към него писмени доказателства.

АДВОКАТ П. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

С оглед становището на страните, че нямат доказателствени искания и няма да сочат нови доказателства, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ П. – Уважаема госпожо Председател, ще моля да отхвърлите жалбата като изцяло неоснователна и недоказана. Аргументите нееднократно сме ги посочвали и те са фактическа невъзможност органът по приходите да издаде данъчна оценка без да са налице характеристики за съответните имоти - земеделски земи, предвид на обстоятелството, че в Община Червен бряг е влязъл в сила кадастър и такива трябва да ни бъдат предоставени от СГКК, за да може въз основа на тях общината да издаде данъчни оценки. Това са характеристики на земеделските земи, с които общината не разполага и не може да издаде съответно удостоверения за данъчна оценка. Изтъкнатите доводи от страна на жалбоподателя, че такива са издавани преди време, не са аргумент, който би могъл да бъде използван за неща, които са искани преди години и са искани от други лица. Те не са база данни, която да се ползва за да може да бъде дадена оценка. С оглед на горното, ще Ви моля да отхвърлите жалбата изцяло като неоснователна и недоказана и да ни присъдите направените по делото разноски, за които сме представили доказателства.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.13 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: