Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ състав
На шести февруари две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЕЛКА БРАТОЕВА |
Прокурор ЙОРДАНКА
АНТОНОВА
Секретар МИЛЕНА
КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА
Исково административно
дело №
890 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.Ю.Ю., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Р.М.
***.
ЗА
ОТВЕТНИКА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ
ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА – гр. СОФИЯ, редовно призован, се явява юрисконсулт П.П.
с пълномощно по делото.
КОНТРОЛИРАЩАТА
СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН, редовно призована се представлява от прокурор Йорданка Антонова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ИЩЕЦЪТ Ю. – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ П. – Да се даде ход на делото.
ПОРКУРОР АНТОНОВА – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Административното дело е образувано по искова молба на А.Ю.Ю.,*** срещу Главна дирекция изпълнение на
наказанията – София с правно основание
чл.284 ал.1 от ЗИНЗС вр. чл. 3 ал.2 от ЗИНЗС за присъждане на
обезщетение в размер на 60000 лв. за претърпени неимуществени вреди,
произтичащи от незаконосъобразно бездействие на администрацията на ответника
при престоя му в ЗО „Атлант“ – гр. Троян в периода 09.03.2017г. до 28.04.2017г.,
изразяващо се в лошите битови условия, в които е пребивавал и други подобни,
които уронват човешкото достойнство, пораждат чувство на страх, незащитеност и
малоценност.
В уточняващата искова молба е посочено, че лошите
битови условия, в които ищеца е пребивавал и от които претендира обезщетение за
неимуществени вреди се изразяват в следното: предоставянето само на един брой
спално бельо – чаршаф; липсата на възможност да се разхожда и да тренира на
открито с оглед силната миризма от канализация; лоши битови условия в килията,
в която е бил настанен; липса на достатъчно жилищна площ; липсата на отопление
и хигиена на хранене; липсата на нормални условия – килията била небоядисана,
стените и тавана били с влага и мухъл, нямало сушилня за пране, изпраните дрехи
се сушали в помещението на прозореца, което допълнително водело до влага; липса
на самостоятелен санитарен възел, тоалетните били общи за всички, общо били
две, като едната не можела да се ползва имало дефект на тръбата за оттичане на
една от мивките и запушване на една от тоалетните. Моли да се изиска справка от
Затвора Ловеч, респективно ЗО „Атлант“ – Троян в коя килия е бил настанен Ю. и
при какви условия към периода 09.03.2017г. до 28.04.2017г. Има ли подавани
жалби от Ю. по време на престоя му в ЗО „Атлант“ – Троян, свързани с лоши
битови условия и липсата на спално бельо. Ако има, да се представят, както и
взетото по тях отношение. Иска разпит на трима свидетели – М. Ю. М., Ю. М. И. и
М. Ц. В. (или В.), които са запознати с условията, при които е бил поставен Ю.
и които да бъдат призовани чрез ЗО „Атлант“.
Ответникът – ГДИН – София, чрез юрк. П. в писмен
отговор е изразил становище за неоснователност на иска, към който прилага
писмени доказателства. Постъпила е справка от ЗО „Атлант“ – Троян и приложени
към нея доказателства.
Исковата молба е редовна, допустима и делото е
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът докладва, че в изпълнение на съдебното
определение са постъпили справки за посочените като свидетели лица. От справка
на затвора Ловеч е видно че М. Ю. М., Ю. М. И. и М. Ц. В. са пребивавали в периода от 09.03.2017г. до 28.04.2017г. в ЗОЗТ
„Атлант“ – гр. Троян към затвора гр. Ловеч и към настоящия момент М. М. и Ю. И.
изтърпяват наказание в затвора гр. Ловеч, а М. Ц. В. е освободен на 13.12.2017г.
поради изтърпяване на наложеното наказание.
АДВ. М. – От името на доверителя ми заявявам, че
поддържам исковата молба. Да се приемат доказателствата. Моля да бъдат
призовани двете лица по място на изтърпяване на наказанието.
ИЩЕЦЪТ Ю. – След като третия е освободен, предлагам да не
го издирваме, а да се извика отрядния на ¾ група в ЗОЗТ „Атлант“ – гр.
Троян към затвора гр. Ловеч - ИСДВР М. В.. Надявам се, че пред съда ще каже
истината.
АДВ. М. – Щом доверителя ми държи, нека да бъде
призован. По-достоверни ще са
свидетелските показания, като видим какво ще кажат и двете страни. Считам, че
следва да изключим от доказателствата заповед № І -285/11.07.2017г. и заповед № І-245/16.07.2017г.,
тъй като са последващи периода, за който доверителя ми твърди, че са лоши
битовите условия. И двете са издадени значително по-късно.
ИЩЕЦЪТ Ю. – Моля да изискате жалбите и
молбите ми до началника, за това че няма спално бельо, както и за това, че имам
и други молби. Имам жалба до началника на ЗОЗТ „Атлант“ – гр. Троян, защото ми
беше даден един чаршаф и то чак на 40-тия ден от настаняването ми. Дадоха ми одеяла. Писах жалба за това, че
нямам спално бельо и че затвора е длъжен да ми осигури постелъчно бельо. В този
един месец, за който претендирам обезщетението съм писал жалбата. Тогава съм
писал жалбите и затова искам и В. да дойде, тъй като В. ми каза да не подавам
жалби, защото ще се вземат мерки, но не се взеха. Писал съм жалби и за
условията в килията.
АДВ. М. – Допустими са като доказателства и моля да ги
изискате от администрацията на затвора.
ЮРИСКОНСУЛТ П. – Не възразявам на искането за
разпит на тримата свидетели. За искането за представяне на информация подавал
ли е жалби ищеца считам, че има по
делото изготвена справка от администрацията, а още повече, че свидетеля, който
ще бъде призован, ще обясни ясно и точно. На тези въпроси той е дал отговор и в
справката.
ПОРКУРОР АНТОНОВА – На първо място считам, че
следва да се приемат представените доказателства. На второ място считам, че
искането за рапит на 3-ма свидетели е допустимо и моля да се допусне. Що се
касае до тези молби, които ищецът твърди, че е писал, моля да се уточни това
искане и да се провери дали наистина има подадени такива молби.
След като изслуша становището на страните,
съдът счита, че следва да бъдат приети представените доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
представените по делото писмени доказателства, съгласно опис, както
следва: Справка от ИСИН за л.св.А.Ю.Ю.; справка за парични преводи за периода
01.01.2018г.-27.09.2018г. за л.св. А.Ю.Ю.; трансфери за л.св. А.Ю.Ю. в периода
01.01.2018г.-27.09.2018г. при Затвора Плевен; медицинска справка за л.св. А.Ю.Ю.
от Медицински център при Затвора гр. Плевен, ведно със заверено копие на
Резултат от рентгеново изследване на хранопровод и стомах на л.св. А.Ю.Ю.;
справка за л.св. А.Ю.Ю. *** от ИСДВР – Д. Н. при Затвора Плевен; справка за
л.св. А.Ю.Ю. *** от ИСДВР – Г. Ж. при Затвора гр. Плевен; служебно
изготвена справка от НБДН за А.Ю.Ю.; справка рег. № 5806/07.12.2018г. от
Затвора Ловеч ЗО Атлант гр. Троян; меню диети № 1 и № 9 за периода
06.03.-12.03.2017г.; меню за периода 13.03.-19.03.2017г.; заповед № І-285/11.07.2017г.
на началник сектор в ЗО „Атлант“ Троян; заповед № І-254/16.07.2018г. на
началник сектор ЗО „Атлант“ Троян; заповед № І-497/18.12.2015г. на началник
сектор при ЗО „Атлант“ Троян; формуляр за досие на А.Ю.Ю.; докладна записка
изх. № 202/09.03.2017г.; становище № 154/09.03.2017г.; докладна записка рег. № 558/16.03.2017г. на
началника на Затвора Ловеч; уведомление вх. № 212/10.03.2017г. директора на СУ
„Димитър Митев“ – гр. Ловеч; докладна записка рег. № 202/09.03.2019г. от
директора на СУ „Димитър Митев“ – гр. Ловеч; становище рег. № 1154/09.03.2017г.
от ИСДВР Т.; докладна записка от 23.03.2016г. от ИСДВР Т.; заявление рег.
№ 212/13.03.2017г. от А.Ю.Ю.; обяснение от М. Д. Т. от 10.03.2017г.; заповед №
Л-1860/06.04.2017г. на началник отдел СДВРП; справка от ИСИН за М. Ю. М.;
справка от ИСИН за Ю. М. И.; справка от ИСИН за М. Ц. В.; писмо рег. № ЗД №
601/2011г. от 08.01.2019г.
По отношение на направените искания за разпит
в качеството на свидетели на М. Ю. М. и Ю. М. И., които изтърпяват наказание в Затовора
Ловеч, съдът счита, че следва да бъде уважено искането. Основателно е искането
и за разпит на М. В.в на длъжност ИСДВР в ЗОЗТ „Атлант“ – гр. Троян към Затвора
гр. Ловеч за изясняване на спорните по делото въпроси. Следва да се уважи
направеното искане от жалбоподателя да се изискат от ЗОЗТ „Атлант“ – гр. Троян
към затвора гр. Ловеч подаваните от него жалби и молби през периода м. март-м.
април 2017г. за предоставяне на спално бельо, както и други, във връзка с
оплаквания за лоши битови условия в общежитието и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетелите М. Ю. М. и Ю. М.
И., които да се призоват по местоизтърпяване на наказанието в затвора Ловеч.
ДОПУСКА до разпит като свидетел М. В. на
длъжност ИСДВР в ЗОЗТ „Атлант“ – гр. Троян към Затвора гр. Ловеч, който да се
призове на служебен адрес след уточняване на трите имена на свидетеля.
ЗАДЪЛЖАВА ЗОЗТ „Атлант“ – гр. Троян към Затвора
гр. Ловеч да представи подадените от ищеца А. Ю. Ю. жалби и молби за
предоставяне на спално бельо, както и във връзка с лошите битови условия при
престоя му в ЗОЗТ „Атлант“ – гр. Троян към Затвора гр. Ловеч в периода м. март-м. април 2017г.
ИЩЕЦЪТ Ю. – Моля, да поискаме и книгата, в
която се отбелязва още при постъпването ми, като ми се дават тези чаршафи. Самия склададжия, който също е лишен от
свобода, ми дава постелъчно бельо и аз се подписвам. Аз твърдя, че са ми дали 2
одеяла, 1 калъфка и 1 дюшек.
АДВ. М. –
Моля да изискате вещевата ведомост, която ще докаже какво е получил моя
доверител.
ЮРИСКОНСУЛТ П. – Не възразявам.
ПОРКУРОР АНТОНОВА – Не възразявам.
Съдът счита, че това искане е основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ЗОЗТ „Атлант“ – гр. Троян към
затвора гр. Ловеч да представи
извлечение от вещевата ведомост, от което да е видно какви спални
принадлежности са били предоставени на ищеца при постъпването му в ЗОЗТ
„Атлант“ – гр. Троян към затвора гр. Ловеч през м. март 2017г. и предоставяни
ли са му в последствие и други спални принадлежности по време на престоя му в ЗОЗТ
„Атлант“ – гр. Троян към затвора гр. Ловеч в периода м. март-м. април 2017г.
АДВ. М. – Тъй като се твърди, че някои от лишените
от свобода идват със собствено спално бельо, моля да изискаме и описа на вещите,
с които доверителя ми е пристигнал в ЗОЗТ „Атлант“ – гр. Троян към Затвора гр.
Ловеч.
ИЩЕЦЪТ Ю. – Такъв опис ми е правен. Не съм
носил мои лични спални принадлежности.
ЮРИСКОНСУЛТ П. – Не възразявам.
ПОРКУРОР АНТОНОВА – Не възразявам.
Съдът счита, че направеното искане е
основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от ЗОЗТ „Атлант“ – гр. Троян към
Затвора гр. Ловеч опис на личните вещи на ищеца при постъпването му през м. март
2017г.
АДВ. М. – Нямаме други искания.
ЮРИСКОНСУЛТ П. – Нямаме други искания.
ПОРКУРОР АНТОНОВА – Нямаме други искания.
С оглед необходимостта от събиране на
доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.03.2019г. от
14,00 часа, за когато страните се считат уведомени. Да се изпрати писмо за изисканите
доказателствата.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14,27 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: