ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                         ПЪРВИ касационен състав

 

На ОСЕМНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ                                  2019 ГОДИНА       

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

 

ПРОКУРОР: ЙОРДАНКА АНТОНОВА

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Касационно административно дело №  885 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 10.46 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ „Д. ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД чрез представляващ И.Г. Дачев –  редовно призован, се представлява от юрк. Г.Б. с пълномощно по делото

         ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – ПЛЕВЕН – редовно призован, се представлява от юрк. И.с пълномощно от първата инстанция

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – се явява прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. Б.: Моля да се даде ход на делото.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

ЮРК. Б.: Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства. Нямаме доказателствени искания. Да приключи съдебното дирене.

ЮРК. И.: Считаме, че жалбата е неоснователна. Няма да сочим нови доказателства. Нямаме доказателствени искания. Да приключи съдебното дирене. искания

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Нямам доказателствени искания. Няма да сочим доказателства. Моля да дадете ход по същество.

Съдът,

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. Б.: Уважаеми административни съдии, моля да отмените като неправилно решение № 91/07.06.2019 г. по АНД 121/2019 г. на РС – Левски, с което е потвърдено НП, с което на представляваното от мен дружество е наложена имуществена санкция в размер на 1500 лева. Смятаме, че НП страда от пороци при издаването му. Не е ясно описана фактическата обстановка. Неправилно е квалифицирано деянието. Смятам, че мотивите на първоинстанционния съд са неправилни, че към момента на извършване на проверката, лицата които  са установени на място са извършвали трудова дейност по смисъла КТ, а именно почистване. По тези съображения моля да се произнесете.

ЮРК. И.: Уважаеми касационни съдии, госпожо прокурор, моля да постановите решение, с което да оставите без уважение подадената жалба срещу решението на първоинстанционния съд. считаме същото за правилно и законосъобразно, постановено в съответствие с материалния и процесуалния закон както и със събраните по делото доказателства. По безспорен начин се доказа констатираното нарушение и в този смисъл решението на Левченския съд е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите като такова.

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Уважаеми касационни съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба. Считам, че решението постановено от РС - Левски по НАХД № 121/2019 г.  е правилно и законосъобразно, тъй като е постановено в съответствие с разпоредбите на материалния и процесуалния закон. Няма допуснати съществени процесуални нарушения. Правилно е приложена нормата на КТ. При тези обстоятелства намирам, че следва да се потвърди решението и НП.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.49 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: