ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 1. СНЕЖИНА И.ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия И.Касационно административно дело № 806 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10,57 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ „Д. инженеринг“ ЕООД – редовно призован, се представлява от Г.Б.– юрисконсулт към дружеството.

ОТВЕТНИКЪТ Дирекция „Инспекция по труда“ – Плевен – редовно призован, се представлява от юрисконсулт Р.И.с пълномощно от първата инстанция.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ Б.– Моля да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ И.– Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА:

Подадена е касационна жалба от „Д. инженеринг“ ЕООД, чрез пълномощник Г.Б.срещу решение на Районен съд – Левски по АНД № 120/2019 г.

В изпълнение на разпореждане на съдията докладчик с молба вх.№3688 от 22.07.2019 г. по делото е представено допълнително споразумение към трудов договор, от което се установява, че Г.Б.е на трудов договор към дружеството касатор.

ЮРИСКОНСУЛТ Б.– Поддържам касационната жалба. Да се приеме представения трудов договор. Няма да сочим нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

ЮРИСКОНСУЛТ И.– Считам, че жалбата е неоснователна. Няма да соча други доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Нямам доказателствени искания. Моля да се даде ход по същество.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото представеното с молба вх.№3688 от 22.07.2019 г. от касатора допълнително споразумение към трудов договор от 06.03.2018 г.

С оглед становищата на страните, че няма да сочат нови доказателства и нямат нови искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ Б.– Уважаеми административни съдии, моля да отмените като неправилно решението на първоинстанционния съд, като вместо него постановите такова, с което да отмените наказателното постановление, с което на дружеството е наложена имуществена санкция 1500 лв. С мотивите на решението е прието, че служителите са работили в училището и са почиствали сградата. Смятам, че тази дейност не може се припокрие с дейности по извършване на труд по смисъла на КТ. Неправилно е отразена фактическата обстановка, не е изяснена напълно и смятам, че НП следва да бъде отменено, решението също.

ЮРИСКОНСУЛТ И.– Уважаеми административни съдии, уважаема госпожо прокурор, моля да оставите без уважение подадената касационна жалба срещу решението на първоинстанционния съд. Същата считаме за изцяло неоснователна и незаконосъобразна. Левченския съд е постановил правилно и законосъобразно решение, постановено в съответствие с материалния и процесуалния закон, с оглед събраните по делото доказателства. По безспорен начин се установява констатираното нарушение. С оглед тези факти моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам, че жалбата е неоснователна. Решението е постановено при изяснена фактическа обстановка. Същото е правилно, обосновано и законосъобразно. Моля да го потвърдите.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,01 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: