П Р О Т О К О Л

година 2019 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ ОКТОМВРИ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 794 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЕТ „С.И.“*** представлявано от С.С.И. – редовно призован, не се представлява

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА – ИСКЪР представлявана от кмета инж. В.В.Й. – редовно призован, не се представлява

ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА „БУЛГАРТРАНСГАЗ“ ЕАД с представляващ В.А.М. – редовно призована, се явява юрк. Д.С.П.с пълномощно от днес

Не се явява ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.М.П.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Делото е образувано по жалба от ЕТ „С.И.“, ЕИК ***, с адрес на управление ***, представлявано от С.С.И., подадена чрез адв. С.Ч. ***, против решение от 19.04.2019 г. по протокол № 1 на Комисията по чл. 210 от ЗУТ, назначена със заповед № 74/12.03.2019 г. на Кмета на Община Искър, за определяне на еднократен размер на обезщетение за територии в землището на с. Д. Луковит и с. Староселци, Община Искър, собственост на ЕТ „С.И.“, попадащи в сервитут, възникнал от газопровод, част от разширение за газопреносната инфраструктура на „Булгартрансгаз“ ЕАД, паралелно на северния (магистрален) газопровод до българо-сръбската граница, с възложител и титуляр на сервитутното право „Булгартрансгаз“ ЕАД.

С жалбата е направено особено искане, а именно за допускане на съдебно-оценителна експертиза с подробно посочени задачи.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба с приложенията към нея, както и писмените доказателства представени с жалбата по опис, представената административна преписка.

ДОКЛАДВА и постъпили молби от вещото лице с вх. рег. № 5078/16.10.2019 г. и молба от адв. Ч. в качеството на процесуален представител на жалбоподателя с вх. рег. № 5110/17.10.2019 г.

ДОКЛАДВА писмен отговор от ответника с вх. рег. № 3963/09.08.2019 г.

ЮРК. П.: Моля да се отхвърли жалбата. Да се приеме административната преписка. Считам, че решението на комисията по чл. 210 на общината е правилно и законосъобразно. Да се приемат писмените доказателства. Към момента нямам доказателствени искания. Моля да се уважи молбата на вещото лице и се отложи делото.

Съдът счита, че следва да приеме и вложи в делото писмените доказателства представени с писмо вх. рег. № 3501/09.07.2019 г., а именно жалба от ЕТ „С.И.“ с рег. № 30-11-3/01.07.2019 г., ведно с писмените доказателства приложени към нея по опис, както и писмен отговор от ответника с вх. рег. № 3963/09.08.2019 г.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото приложената към писмо вх. рег. № 3501/09.07.2019 г. жалба от ЕТ „С.И.“ с рег. № 30-11-3/01.07.2019 г., ведно с писмените доказателства приложени към нея по опис.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмен отговор с вх. рег. № 8963/09.08.2019 г., ведно с приложените към него писмени доказателства по опис.

Съдът намира, че не са налице предпоставки за приключване на съдебното дирене, тъй като не изготвена назначената по делото експертиза, за което вещото лице е депозирала молба с искане да бъде определен по- дълъг срок.

Съдът намира че следва отложи делото за нова дата с оглед предоставяне възможност за изготвяне на заключението по назначената експертиза, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14 януари 2020 г. от 11.30 часа, за която дата и час заинтересованата страна да се счита уведомена от днес, останалите да се считат редовно уведомени по смисъла на чл. 138, ал. 2 от АПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.38 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: