ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На двадесет и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 783 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.34 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – В.П.Д., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – ЗАМ. ТЕРИТОРИАЛЕН ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призован, се представлява от ст. ЮРК.М..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.М. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Съдът докладва становище от пълномощниците на оспорващия от 23.10.2019 г., в което заявяват, че не са налице пречки за даване ход по делото, да бъде даден ход, поддържат жалбата. Молят да се приемат доказателствата и излагат доводи по същество.

Съдът докладва жалба от В.П.Д. срещу решение по жалба срещу действия на публичен изпълнител № 121/19.06.2019 г. Решението се обжалва по отношение на т. 1 т. 2, т. 4, т. 5, т. 6, т. 7, т. 9, т. 10, т. 11, т. 12, т. 13, т. 16 и т. 17.

Изложени са доводи, че е изтекла давността и следва да бъдат отписани тези задължения. Представена е административната преписка по опис, както и доказателства за отсъствие на зам. директора на ТД на НАП, с писмо вх. № 3769 от 25.07.2019 г.

ЮРК.М. – Моля да бъдат приети.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представените по делото с жалбата и административната преписка документи, както и тези представени в последствие с допълнително писмо вх. № 3769 от 25.07.2019 г. доказателства за отсъствие на компетентния орган.

ЮРК.М. – Уважаема г-жо Съдия, моля да приемете и вложите по делото разпореждане за частично прекратяване на производство по принудително изпълнение относно четири задължения на жалбоподателя, които са отписани по давност. Не тези, които изброихте, четири от тях са вече погасени. От тези които обжалват.

СЪДЪТ КЪМ ЮРК.М. - Не са тези, за които сте приели, че му е основателна жалбата?!

ЮРК.М. – Решението е за 17, четири от тях са погасени.

СЪДЪТ КЪМ ЮРК.М. – Т.е., в тази част той не обжалва и това е за тези четири ли?

ЮРК.М. – Той обжалва 12. Тези 4 не са в тях.

СЪДЪТ КЪМ ЮРК.М. – Т.е. тези 4 са решението, които решението приема, че е основателно.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: разпореждане с изх. № С190015-035-0266954/24.06.2019 г. за частично прекратяване на производство по принудително изпълнение съгласно чл. 225 от ДОПК.

Съдът намира, че следва да бъде задължен ответника до следващо съдебно заседание да представи копие на изпълнителното дело от 2002 г., както и лихвен лист за всички тези 13, които обжалва от датата, с посочване на лихвата от датата на възникване на задължението, годишно за всяко едно поотделно. За първото, откогато е възникнало 2010 г., за всяка година лихвата, досега.

ЮРК.М. – Добре. От момента на възникване за всяка година лихвата.

СЪДЪТ КЪМ ЮРК.М. – Да. За всяко едно от тези 13, които обжалва.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответника по делото до следващото съдебно заседание ДА ПРЕДСТАВИ копие на изпълнителното дело от 2002 г., както и лихвен лист за всички тези 13 задължения, които се обжалват, с посочване на лихвата от датата на възникване на задължението, годишно за всяко едно задължение поотделно.

С оглед попълване на делото с доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото за 13.02.2020 г. от 11.15 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.43 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: