П Р О Т О К О Л

 

година 2019                                                                         град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                          ВТОРИ състав

 

На ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ ОКТОМВРИ                         2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Н. ГОСПОДИНОВ

 

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Прокурор: ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 776 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.39 часа се явиха:

         ПРОТЕСТИРАЩА СТРАНА ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН –  редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков

         ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ КЪМ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н.Я.М. – редовно призован, се явява лично.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

З.С. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Административното дело е образувано въз основа на протест  от Прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен, с който е поискано обявяване на нищожността на индивидуален административен акт – свидетелство за управление на МПС № 283308498/29.06.2017 г. за категории „АМ“, „В1“ и „В“ с валидност  до 29.06.2027 год., на името на Н.Я.М. с ЕГН **********, издадено от сектор ПП при ОД на МВР – Плевен.

ДОКЛАДВА приложените към протеста писмени доказателства, както и писмените доказателства изискани от съда и представени от ответника с писмо вх. рег. № 4139/23.08.2019 г. и материалите по н.о.х.д. № 1200/2019 на Районен съд – Плевен.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се приемат представените писмени доказателства. Нови няма да сочим. Да се приключи съдебното дирене.

З.С. М.: Да се приемат писмените доказателства.

         Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото приложените към протест с вх. рег. № 3427/04.07.2019 г.  писмени доказателства, както следва: докладна записка рег. № 316р-19751/21.06.2019 г., сигнал за предприемане на действия по компетентност № В-1380/18.06.2019 г., справка за съдимост на Н.Я.М. от 17.06.2019 г., заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин на Н.Я.М., свидетелство за основно образование № 002438 на Н.Я.М..

         ПРИЕМА и ВЛАГА в делото приложените към писмо с вх. рег. № 4139/23.08.2019 г. писмени доказателства, а именно: копие на заявление № 3427/2017 г. за издаване и разписка за получаването му, копие на свидетелство за основно образование рег. № 018/2008 г., копие на декларация по чл. 13, т. 6 от Наредба № I57, копия на платежни нареждания, копие на удостоверение за здравословното състояние на водач, копие на удостоверение от БЧК, копие на заявление за издаване на СУМПС от АИС – АНД, копие на документ за връчване на СУМПС, копие на писмо вх. № 316000-25621/2017 г. от директора на 70-о ОУ „Св. Кл. Охридски“, копие на докладна записка рег. № 316р-24324/2017 г. от ст. инспектор В. К., копие на докладна записка рег. № 316р-19751/2019 г. на инспектор В. К., копие на сигнал вх. № 316000-21345/2019 г. от прокурор З.Л., копие на справка за съдимост, писмо вх. № 316000-14178/2018 г. от ИААА, заедно с приложената към него заповед № РД-01-361/23.04.2018 г.

         ПРИЛАГА като доказателства по делото материалите по НОХД № 1200/2019 г. по описа на РС – Плевен.

         З.С. М.:  Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми г-н съдия, поддържам депозирания протест от страна на Окръжна прокуратура – Плевен срещу индивидуален акт, а именно СУМПС с валидност до 29.06.2027 г. на името на Н.Я.М., издаден от  сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Плевен. Мотивите подробно са изложени в протеста и предлагам на съда издаденият от сектор „Пътна полиция“ индивидуален административен акт  на името на Н.Я.М. да бъде отменен, тъй като нищожен.

З.С. М.  - Не мога да преценя. Предоставям на съда.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.42 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: