ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ КАСАЦИОНЕН състав

На двадесети септември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ 1. ЕЛКА БРАТОЕВА 2. КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия БРАТОЕВА

Касационно административно дело № 765 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.38 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА - ПЛЕВЕН – редовно призован, се представлява от юрисконсулт Р.И.с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА „СТОРКО“ ЕООД – СОФИЯ – редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ И.– Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ЮРИСКОНСУЛТ И.– Поддържаме подадената касационна жалба. Няма да сочим нови доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът счита, че следва да обяви съдебното дирене за приключено и да даде ход по същество, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ И.– Уважаеми касационни съдии, господин прокурор, моля да постановите решение, с което да уважите подадената касационна жалба срещу решението на първоинстанционния Плевенски съд. Същото считаме за изцяло незаконосъобразно, немотивирано и неправилно решение. От представените доказателства пред първоинстанционния Плевенски съд от тях ясно се вижда, че работодателят към датата на последващата проверка – 06.03.2019 г. не представя доказателства за изпълнение на Предписание № 1, дадено от протокол за извършена проверка, поради което контролният орган правилно и законосъобразно го е санкционирал на основание чл. 415, ал. 1 от Кодекса на труда. Още повече при последващата проверка, когато е констатирано нарушението пълномощникът на дружеството, който е изрично упълномощен представя списък, който е приложен към делото с вх. № 19019391 от 06 март и който е заверен от пълномощника на дружеството, представляваща справка за дължими трудови възнаграждения и обезщетения за месец октомври 2018 г. В този списък подробно са изброени работниците, идентифицирани с ЕГН и сумите, които дружеството им дължи. Те са неразделна част от съставения АУАН и последващото НП. „Сторко“ ЕООД многократно е нарушител на трудовото законодателство, видно от деловодството на Районен съд – Плевен, за дължими трудови възнаграждения, поради което Главна инспекция по труда е подала иск за обявяването му в несъстоятелност, поради този факт, че дължат трудови възнаграждения, но производството все още не е открито. Поради всички тези факти и доказателства, които са представени пред първоинстанционния съд, считаме, че решението на Районен съд – Плевен е неправилно и незаконосъобразно. Моля да уважите подадената касационна жалба и да постановите решение, с което да потвърдите процесното НП като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че касационната жалба е основателна, мотивите подробно са изложени в същата и предлагам на съда да бъде уважена.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: