Първо заседание по Административно дело 757/2019г.

П Р О Т О К О Л

година 2019 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ПЕТИ НОЕМВРИ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 757 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.31 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.Т.Д. – редовно призован, не се явява. За него адв. Д.Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАМЕСТНИК КМЕТ НА ОБЩИНА – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява, не се представлява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по жалба на Д.Т.Д. ***, чрез пълномощника му адв. Д.Д. ***, срещу Заповед № РД-12- 236/06.06.2019 г., издадена от заместник-кмета по ТР на Община Плевен, с която е разпоредено да се премахне незаконен строеж, представляващ два бр. капандури, изпълнени на покрива на съществуваща жилищна сграда, вх. „В“, с административен адрес гр. Плевен, ул. “Карлово“ № 21, вх. В, изпълнен без необходимите строителни книжа, като се възстанови покривната конструкция в първоначалния ѝ вид.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба с приложените към нея писмени доказателства, както и писмените доказателства представени от ответника и съставляващи административната преписка по издаване на оспорения акт с писмо вх. рег. № 3369/02.07.2019 г.

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства представени с административната преписка. Допълнително ви моля да приемете, тъй като в административната преписка има само нотариалния акт за покупко-продажба на недвижимия имот, съставляващ апартамент от 1984 г., но няма нотариалния акт, с който доверителят ми е придобил второто таванско помещение, което е също предмет на заповедта за премахване, поради което представям двете заверени копия на нотариални актове.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото писмените доказателства представени с жалбата, тези представени от ответника и съставляващи административната преписка по издаване на оспорения акт и заверени преписи от два броя нотариални актове с № 88, том VI, рег. № 11673, дело № 771 от 2018 г. и № 92, том III, дело № 492/1984 г. представени от адв. Д. в днешното съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото приложените към писмо с вх. рег. № 3369/02.07.2019 г. писмени доказателства, а именно: жалба № ЖС-944-7777-1/27.06.2019 г., ведно с приложенията към нея, заповед № РД-12-236/06.06.2019 г., ведно с приложенията към нея, възражение № ЖС-94И-7777-1/17.04.2019 г. от Д.Т.Д., ведно с приложенията към него, писмо № ЖС-944-7777-1/10.04.2019 г. от зам. кмета по Териториално развитие на Община – Плевен, ведно с приложението към него, констативен акт № 6/19.03.2019 г. на работна група от отдел „Строителен контрол“ при Община – Плевен, жалба № Ж-94И-7777-1/05.03.2019 г. от Т.И.Г., молба № ЖС-944-7777-1/27.02.2019 г. от Д.Т.Д., писмо № ЖС-94И-7777-1/15.02.2019 г. от гл. архитект на Община – Плевен, жалба № ЖС-94И-7777-1/12.02.2019 г. от Т.И.Г., писмо № ЖС-94-И-7777-1/12.02.2019 г. от Д.Т.Д., писмо № ЖС-94И-7777-1/25.01.2019 г. от гл. архитект на Община – Плевен, молба № ЖС-94И-7777-1/22.01.2019 г. от Д.Т.Д., писмо № ЖС-94И-7777-1/20.12.2018 г. от арх. Й. – началник отдел „ТСУ“ при Община – Плевен, ведно с приложенията към него, писмо ЖС-94И-7777-1/03.12.2018 г. от арх. Й. – началник отдел „ТСУ“ при Община – Плевен, писмо № ЖС-94И-7777-1/23.11.2018 г. от И.Ц.Г€, писмо № ЖС-94И-7777-1/21.11.2018 г. от арх. Й. – началник отдел „ТСУ“ при Община – Плевен, жалба № ЖС-94И-7777-1/12.11.2018 г. от собственици в жилищна сграда с административен адрес гр. Плевен, ул. ***, 2 броя снимки на покрив на жилищна сграда с административен адрес гр. Плевен, ул. ***, писмо № ТСУ-94Д-2128-5/22.10.2018 г. от гл. архитект на Община – Плевен, нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 92, део № 49281984 г.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото два броя нотариални актове с № 88, том VI, рег. № 11673, дело № 771 от 2018 г. и № 92, том III, дело № 492/1984 г.

АДВ. Д.: Уважаеми господин съдия, за доказване на изложените в жалбата твърдения, моля да допуснете до разпит при довеждане трима свидетели – В.Х.П., Н.П.Р.и Л.К.К.. Тези свидетели ще установят факта относно извършения през 2018 г. текущ ремонт на съществуващи капандури – това ще го установява свидетелят Н.П.Р., как и какво извършено. Свидетелят В.Х.П. ще установи начина, по който е била изградена капандурата на апартамента прехвърлен през 1984 г. на доверителя ми от неговите родители, тъй като същият е направил конструкцията на капандурата. Последният свидетел е съсед, който ще установява обстоятелствата свързани с това съществували ли са такива капандури към 2018 год., кога и в какъв период от време те са били изграждани и изграждани ли са със строителни книжа, тъй като доверителят ми твърди, че към онзи момент, когато той е придобил собствеността върху апартамента капандурата е била вече факт, вероятно изградена със строителни книжа, но той не разполага към настоящия момент с такива. На второ място правя искане за назначаването на техническа експертиза, като вещото лице след като се запознае с доказателствата по делото и извърши оглед на място даде заключение относно следните въпроси:

1. Извършените преустройства, които са предмет на заповедта на кмета на Община – Плевен за премахването им представляват ли строеж по смисъла на ЗУТ?

2. Засягат ли конструкцията на сградата и променят ли предназначенията на помещенията и на натоварването в тях?

Съдът намира, че следва да уважи направените доказателствени искания като допусне при режим на довеждане посочените от адв. Д. свидетели В.Х.П., Н.П.Р.и Л.К.К..

Следва да бъде уважено и искането за назначаване на техническа експертиза по пост въпроси.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит при довеждане от страна на жалбоподателя на трима свидетели – В.Х.П., Н.П.Р.и Л.К.К..

НАЗНАЧАВА строително-техническа експертиза, със задача: Вещото лице след като се запознае с доказателствата по делото и извърши оглед на място даде заключение относно следните въпроси:

ВЪЗЛАГА изготвянето на строително-техническата експертиза на вещото лице С.И.С., след внасяне на депозит в размер на 300.00 лева от страна на жалбоподателя в 7-мо дн срок от днес.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28 януари 2020 г. от 10.00 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита уведомен от днес, а ответникът по реда на чл. 138, ал. 2 АПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: