ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На пети ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА 2. РАЛИЦА МАРИНСКА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия ИВАНОВА

Касационно административно дело № 728 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10,47 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ С.И.И. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ – Плевен – редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, с оглед редовното призоваване на страните, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Депозирана е касационна жалба от С.И.И. против Решение № 396/05.06.2019 г. по НАХД № 951/2019 г. на Районен съд – Плевен.

Допълнително е депозирана молба вх. № 4783/01.10.2019 г. от С.И.И., в което са представени доказателства и е направено доказателствено искане за назначаване на съдебна експертиза.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Считам, че искането за назначаване на съдебна експертиза е неоснователно, още повече, че жалбоподателят не се явява в днешното съдебно заседание. Да се приемат доказателствата по делото. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молба вх. № 4783/01.10.2019 г. от С.И.И. доказателства, а именно: тахографска шайба и АУАН № 258930/12.03.2019 г.

Съдът намира, че следва да бъде оставено без уважение доказателственото искане на касатора за назначаване на съдебна експертиза, с оглед разпоредбата на чл.219, ал.1 от АПК, съобразно която за установяване на касационните основания се допускат само писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на касатора за назначаване на съдебна експертиза.

С оглед становището на страните, че нямат доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,49 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: