ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На трети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА И.

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия И.

Административно дело № 711 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.35 часа се явиха:

ОСПОРВАЩАТА – Д.Б.Д., редовно призована, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ – ЗАМ. КМЕТ НА ОБЩИНА – ПЛЕВЕН, редовно призован, не се явява, представлява се от ЮРК.С.с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Б.О.К., редовно призована, явява се лично.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Е.Х.И., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - З.П.Б., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - З.С.П., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - С.П.П., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Д.П.П., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - М.Г.Н., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Н.Д.Н., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - П.А.А., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Н.Б.Н., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - А.П.А., редовно призован, явява се лично.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Р.П.Б., редовно призована, явява се лично.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Б.Р.М., уведомена по реда чл. 47 от ГПК, не се явява не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - И.Р.Б., уведомена по реда на чл. 47 от ГПК, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - В.Н.Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - И.Б.Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - С.Б.Ф., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Н.И.С., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Д.Б.Б., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Н.Б.С., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ОСПОРВАЩАТА – Да се гледа делото днес.

ЮРК.С.– Да се гледа делото. Няма процесуални пречки.

З.С. К. – Да се гледа делото.

З.С. А. – Да се гледа делото.

З.С. Б. – Да се гледа делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

С писмо вх. № 3148/19.06.2019 г. от Община – Плевен е изпратена административната преписка и жалбата на лицето. Подадена е жалба срещу заповед № РД-12-144 от 29.03.2019 година на зам. кмет на Община- Плевен, с която се одобрява план за застрояване на поземлен имот с идентификатор 56722.732.425 в местността „Мъртва долина“ в землище на гр. Плевен и се определя нов режим на устройство „жилищно устройствена зона“ с малка височина и плътност, със съответни устройствени показатели.

Срещу заповедта е подадена жалба от Д.Б.Д., която намира същата за незаконосъобразна, тъй като не са спазени техническите изисквания на ЗУТ и отстоянието от 3 м. до границата на имота й.

ЮРК.С.– Това е някаква уточняваща жалба, която не сме получили, така ли?

СЪДЪТ КЪМ ЮРК.С.– Да. Не ви е пращана защото е след подаване. Било е без движение. Аз съм й указала и тя е представила. Няма копие.

ЮРК.С.– Не ни е пращана.

Съдът докладва писмо с вх. № 3585 от 15.07.2019 г. от ответника, към което е приложена заповед и цветна скица, а тази уточнителна молба е от 04.07.2019 г.

СЪДЪТ КЪМ СТРАНИТЕ - Запознати ли сте с делото? Да се приемат ли доказателствата?

ОСПОРВАЩАТА - Може ли да разгледаме сега делото?

Съдът предоставя възможност на страните да се запознаят с представената административна преписка.

ЮРК.С.- На коя дата е получено определението, първоначалното, с което се указва отстраняване на нередовностите?

СЪДЪТ КЪМ ЮРК.С.– Всичко е в срок.

ОСПОРВАЩАТА - Първата скица със втората не са еднакви, като че ли?!

СЪДЪТ КЪМ СТРАНИТЕ – Това дело без експертиза не мога да го реша. Ще има разходи за експертиза. Ще изслушаме вещо лице и тогава ще се произнесе съда.

З.С. А. – В качеството си на какво сме призовани ние?

СЪДЪТ КЪМ З.С.А. – Засегнати имоти. Нали общината Ви е уведомявала?! Въз основа на тяхната преписка, сте уведомени.

СЪДЪТ КЪМ СТРАНИТЕ – Тези писмени документи да ги приемем ли, които са тук: заявлението, скицата и всички неща, които са послужили като основание?

ОСПОРВАЩАТА – Да се приемат.

З.С. К. – Да се приемат.

З.С. А. – Да се приемат.

З.С. Б. – Нямам нито нива до нея. След като имаме доброволно делба и вписано само тя да има тази нива, аз нямам нищо. Не бива.

ЮРК.С.– Да се приемат. Нямаме възражения.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представената административна преписка, ведно с писмо вх. № 3585 от 15.07.2019 г., към което е приложена скица и заповед № РД-12-144/29.03.2019 г. от ответника.

УКАЗВА на оспорващата, че следва да ангажира съдебно-техническа експертиза, с оглед заявеното от нея в жалбата и уточняващата молба към жалбата, че счита заповедта за незаконосъобразна поради неспазване на техническите изисквания за отстояния на имота към съседните такива.

УКАЗВА на същата, че в 7 дневен срок от днес следва с молба в деловодството на Административен съд – Плевен, ДА ПРЕДСТАВИ искането си за допускане на съдебно-техническа експертиза.

ЮРК.С.– Няма да правя нови доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства на този етап.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 09.01.2020 г. от 10.30 часа, за когато страните се считат редовно призовани.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: