П Р О Т О К О Л

година 2019 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТИ СЕПТЕМВРИ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Прокурор: ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 666 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.02 часа се явиха:

ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се представлява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Д.И.Д. – редовно призован, не се явява, не се представлява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по протест на Иван Шарков – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен, срещу индивидуален административен акт – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 281001738/ 06.07.2011 г. за категории „М“ и „В“, с валидност до 06.07.2021 г., на името на Д.И.Д. с ЕГН **********, издаден от сектор ПП при ОД на МВР – Плевен. Иска се обявяване на СУМПС за нищожно, като издадено в нарушение на закона.

ДОКЛАДВА постъпилите с протеста писмени доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Поддържам протеста.

Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото постъпилите с протест с вх. рег. № 2925/10.06.2019 г. писмени доказателства, както следва: писмо рег. № 316000-1219, екз. 2/31.05.2019 г., докладна записка рег. № 316р-17364, екз. 2/31.05.2019 г., свидетелство за управление на МПС на Д.И.Д., данни за водач от АИС КАТ за Д.И.Д., справка за нарушител от региона за Д.И.Д., удостоверение серия А, № 0543755, карта за медицински преглед на водач на МПС № 274/24.06.2011 г., диплома за средно образование № 092494, удостоверение за допускане до практически изпит № П-58/09.04.2011 г., удостоверение за допускане до теоретичен изпит № Т-58/28.03.2011 г., декларация на условията основание чл. 13, т. 6 от Наредба № I-157 за реда за издаване на СУМПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, преводно нареждане от 05.07.2011 г., разписка от 05.7.2011 г., заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин, писмо вх. № 316000-7958/05.03.2019 г., протокол № 19/11.01.2018 г. на РС – Плевен по НОХД № 48/2018 г., след което да обяви съдебното дирене за приключено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателства по делото постъпилите с протест с вх. рег. № 2925/10.06.2019 г. писмени доказателства, както следва: писмо рег. № 316000-1219, екз. 2/31.05.2019 г., докладна записка рег. № 316р-17364, екз. 2/31.05.2019 г., свидетелство за управление на МПС на Д.И.Д., данни за водач от АИС КАТ за Д.И.Д., справка за нарушител от региона за Д.И.Д., удостоверение серия А, № 0543755, карта за медицински преглед на водач на МПС № 274/24.06.2011 г., диплома за средно образование № 092494, удостоверение за допускане до практически изпит № П-58/09.04.2011 г., удостоверение за допускане до теоретичен изпит № Т-58/28.03.2011 г., декларация на условията основание чл. 13, т. 6 от Наредба № I-157 за реда за издаване на СУМПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, преводно нареждане от 05.07.2011 г., разписка от 05.7.2011 г., заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин, писмо вх. № 316000-7958/05.03.2019 г., протокол № 19/11.01.2018 г. на РС – Плевен по НОХД № 48/2018 г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми господин съдия, поддържам депозирания протест от страна на Окръжна прокуратура – Плевен. Мотивите подробно са изложени в същия и предлагам на съда да отмени нищожния индивидуален административен акт, а именно СУМПС на името на лицето Д.И.Д. с валидност до 6 юли 2021 г.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законни срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:06 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: