ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

 

На петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

1.     СНЕЖИНА ИВАНОВА

2.     ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Касационно административно дело № 643 по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 10,34 часа се явиха на второ четене:

         КАСАТОРЪТ П.Д.П. – редовно призован, се явява лично.

         ОТВЕТНИКЪТ ОД на МВР – Плевен – редовно призован, не се представлява.

         ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Рачева.

 

         ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

         КАСАТОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА:

         Подадена е касационна жалба от П.Д.П. срещу решение на Районен съд – Плевен по АНД № 188/2019 г.

         Допълнително с молба вх.№ 4275 от 03.09.2019 г. от касатора са представени доказателства, както и с молба вх.№ 4287 от 10.10.2019 г. е направено доказателствено искане за изясняване на обстоятелствата по делото да бъдат изискани и изгледани в съдебно заседание записите от патрулния автомобил за конкретната дата и време.

         КАСАТОРЪТ – Поддържам касационната жалба, поддържам и молбите, които съм представил. Държа да се представят записите и да се гледат в съдебно заседание.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да приемете представените по делото доказателства. Няма да соча други доказателства. По доказателственото искане има отговор от ОД на МВР – Плевен, че тези записи не се пазят. С оглед на това, искането следва да бъде оставено без уважение.

         По доказателствата, с оглед становищата на страните, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИЕМА като доказателства по делото представените с молба вх.№4275 от 03.09.2019 г. от П.Д.П. сигнал до Директора на Дирекция „Вътрешна сигурност“ – МВР гр.София от 18.03.2019 г. и отговор по същия сигнал с рег.№ 785500-2732 от 27.05.2019 г.

         По отношение на доказателственото искане, съдът намира, че същото следва да бъде оставено без уважение. На първо място, от данните, които се установяват от делото пред районния съд, се установява, че изисканите да бъдат гледани в днешното съдебно заседание записи, са унищожени. Също така, съгласно разпоредбата на чл.220 от АПК, касационната инстанция преценява материалния закон въз основа фактите, установени от първоинстанционния съд, поради което искането следва да бъде оставено без уважение.

         Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане, направено в молба вх.№ 4987 от 10.10.2019 г. от касатора, да бъдат изискани и изгледани в съдебно заседание записите за 15.10.2018 г. от процесния патрулен автомобил за дата 15.10.2018 г.

         КАСАТОРЪТ – Няма да представям други доказателства. След като не се уважава молбата ми да видите отношението на патрула към мен, няма да представям други доказателства. Да се приключи делото.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Няма да соча нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

         С оглед становищата на страните, че няма да представят други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         КАСАТОРЪТ – Считам, че извършеното нарушение от мен не е истинско и затова моля съда да отмени решението на Районен съд – Плевен и отмени обжалваното наказателно постановление.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба като неоснователна. Считам, че решението на Плевенски районен съд е правилно, обосновано и законосъобразно. Моля в този смисъл да постановите Вашето решение.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,38 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: