ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав

На втори септември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 599 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха на второ четене:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА С.Г.Т. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Директорът на ТД на НАП – Велико Търново – редовно призован, се представлява от юрисконсулт Н. М. с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Делото е образувано по жалба от С.Г.Т. ***, против Решение №95/30.04.2019 год. на Директора на ТД на НАП-Велико Търново, с което е оставена без уважение жалба на Т. с № 5829/19.04.2019 год., вх.№ НАП 11274/22.04.2019 год. и е потвърдено Разпореждане №С180015-137-0005663/10.05.2018 год., издадено от публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП-Велико Търново, офис Плевен.

В изпълнение на съдебно разпореждане жалбоподателят е внесъл държавна такса за образуване на делото в размер на 10 лева и е представил платежния документ по делото, с което пречките за движение на производството са отстранени.

По делото е представена преписката по издаване на оспореното решение № 95 от 30.04.2019 г.

Изискани са от съда и са представени материалите по образуваното изпълнително дело № 160084759 от 2016 г., представени с писмо вх.№ 2884 от 06.06.2019 г.

Изискани са и са представени два броя актове за прихващане и възстановяване, издадени на жалбоподателката с №№ 1181 от 13.05.2014 г. и 598 от 13.03.2015 г., като е уточнено в придружително писмо вх.№ 3985 от 12.08.2019 г., с което са изпратени, че след връчване на тези актове на жалбоподателката същата не ги е обжалвала и са влезли в законна сила. Уточнено е в същото придружително писмо, че експертно решение на ТЕЛК № 1521 от заседание 143 от 28.11.2003 г., издадено на името на жалбоподателката, е представено при ответника с годишна данъчна декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за доходи от 2013 г.

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Намирам жалбата за неоснователна. Моля да приемете и вложите в делото доказателствата. Други доказателства няма да сочим. Моля да приключите съдебното дирене.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите с вх.№ 2666 от 28.05.2019 г., както следва: писмо изх.№ 7606#3/22.05.2019 г. от ТД на НАП – Велико Търново с опис на изпратените документи; жалба №7606#1/20.05.2019 г. от С.Г.Т. срещу Решение № 95 от 30.04.2019 г. на Директора на ТД на НАП – Велико Търново; ксерокопие на пощенски плик; плик с пощенско клеймо в оригинал; молба № 7606#2/20.05.2019 г.; ксерокопие на пощенски плик; плик с пощенско клеймо; писмо № 7606 от 30.04.2019 г. до С.Г.Т. от Директор на ТД на НАП – Велико Търново; известие за доставяне; Решение № 95 от 30.04.2019 г. на Директор на ТД на НАП – Велико Търново; Възражение вх. № 5829/19.04.2019 г.; Експертно решение на ТЕЛК № 1521/143/28.11.2003 г.; Разпореждане от НОИ № 99 от 15.01.2004 г.; Разпореждане от НОИ № ********** от 01.04.2013 г.Разпореждане от НОИ № 215014688 от 18.06.2018 г.; съобщение за доброволно изпълнение изх. № С160015-048-0124015/17.12.2016 г.; Разпореждане изх. № С180015-137-0005663/10.05.2018 г.; известие за доставяне № 8100014334664; Разпореждане за присъединяване изх. № С180015-105-0158994/05.06.2018 г.; разписка за връчване; известие за доставяне; Възражение № С180015-000-0224618/16.04.2018 г.; справка за общите задължения на Т. към 22.04.2019 г.; плик с пощенско клеймо.

ПРИЕМА като доказателство по делото молба вх.№ 2783 от 03.06.2019 г., ведно с приложената към нея квитанция за платена такса за образуване на делото.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към писмо вх.№ 2884 от 06.06.2019 г., както следва: Съобщение за доброволно изпълнение на основание чл. 221 от ДОПК изх.№ С-160015-048-0124015/ 17.12.2016г. с разписка за връчване; възражение на основание чл. 171 от ДОПК с вх.№ С180015-000-0224618/16.04.2018г.; разпореждане изх.№ С180015-137-0005663/10.05.2018г.; известие за доставяне; разпореждане за присъединяване изх.№ С180015-105-0158994/05.06.2018 г.; Известие за доставяне – 2 бр.; възражение от С.Г.Т. с вх.№ 5829/ 19.04.2019.; Експертно решение на ТЕЛК № 1521/143/28.11.2003 г.; Разпореждане от НОИ № 99 от 15.01.2004 г.; Разпореждане за присъединяване изх. № С180015-105-0158994/05.06.2018 г.; съобщение за доброволно изпълнение изх. № С160015-048-0124015/17.12.2016 г.; Разпореждане от НОИ № 215014688 от 18.06.2018 г.; Разпореждане от НОИ – Плевен; Разпореждане за отпускане на пенсия № 99 от 15.01.2004 г.; ксерокопие на плик с пощенско клеймо; Придружително писмо изх.№ 5829 # 1/ 22.04.2019г.; Становище изх.№ С190015-180-0001827 от 22.04.2019г.; писмо за получаване на документ по електронна поща; писмо № 7606/ 30.07.2019.; Решение по жалба срещу действия на публичен изпълнител № 95/30.04.2019.; Разпореждане за прекратяване на производство по принудително изпълнение съгласно чл. 225 от ДОПК изх.№ С190015-035-0248024/08.05.2019.; Разпореждане за разпределение изх.№ С190015-125-0128799/08.05.2019 г.; Годишна данъчна декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за 2009 г. на С.Г.Т.; известие за доставяне; ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ за 2010 г. на С.Г.Т.; Приложение № 4 към ГДД 2009 г. на С.Г.Т.; Приложение № 4 към ГДД 2010 г. на С.Г.Т.; Акт за прихващане или възстановяване № 1181 от 13.05.2014 г.; Акт за прихващане или възстановяване № 598 от 13.03.2015 г.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с писмо вх.№ 3985 от 12 август 2019 г., както следва: служебна бележка № 10964#3 от 12.08.2019 г.; служебна бележка № 10964#2 от 12.06.2019 г.; Разпореждане № С180015-137-0005663 от 10.05.2018 г., заедно с разписка за връчване; известие за доставяне; Акт за прихващане или възстановяване № 598 от 13.03.2015 г.; Акт за прихващане или възстановяване № 1181 от 13.05.2014 г.; годишна данъчна декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за 2009 г.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ЮРИСКОНСУЛТ М. – Уважаема госпожо съдия, намирам подадената жалба за неоснователна и моля да я оставите без уважение. Моля да потвърдите издаденото от Директора на ТД на НАП Велико Търново Решение № 95 от 30.04.2019 г. като правилно и законосъобразно, респективно потвърденото с него Разпореждане №С180015-137-0005663/10.05.2018 год., издадено от публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП-Велико Търново. Моля да потвърдите същото като правилно и законосъобразно въз основа на изложените в решението основания. Моля да ни присъдите и разноски съгласно Наредба № 1/2004 г., във връзка с чл.161 ал.1 от ДОПК. С оглед на горното моля за Вашето решение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в установения от закона срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,47 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: