ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ
На ДВАНАДЕСЕТИ ЮЛИ 2019 ГОДИНА
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
ЦВЕТЕЛИНА
КЪНЕВА КАТЯ
АРАБАДЖИЕВА СНЕЖИНА
ИВАНОВА |
|
|
ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ
СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия
АРАБАДЖИЕВА
Административно дело № 591 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 10.35 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ ТП НА НАП – ВЕЛИКО ТЪРНОВО , ОФИС ПЛЕВЕН – редовно призован, се представлява от юрисконсулт М.Ж. с пълномощно от първата инстанция.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „В.И.“ чрез представляващ В.Т.И. – редовно призован, се представлява от представляващия ЕТ.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор ИВАН ШАРКОВ.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. Ж.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Подадена е касационна жалба от ТД на НАП –
Велико Търново, офис Плевен срещу решение № 235/04.04.2019 г. постановено по
АНД 304/2019 г. по описа на РС - Плевен. Няма приложени доказателства към нея.
ЮРК. Ж.: Поддържам жалбата. Няма да
представям нови доказателства. Моля да приемете представените доказателства. Да
приключи съдебното дирене.
ОТВЕТНИКЪТ: Няма да представям нови
доказателства. Да се приемат представените доказателства. Да приключи делото.
ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да представям нови
доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Ж.: Уважаеми административни съдии,
уважаеми господин прокурор, считам, че така постановеното решение на първата
инстанция е неправилно и незаконосъобразно, тъй като тук става въпрос за едно съществено нарушение
на данъчното законодателство, а именно неиздаване на касова бележка, което
нарушение съдът е приел за маловажен случай. Считам, че това нарушение не следва
да бъде прието като такова маловажно. Моля да се произнесете с решение, с което
да отмените решението на първоинстанционния съд и да потвърдите изцяло наказателното
постановление като правилно и законосъобразно.
ОТВЕТНИКЪТ: За неиздаването на тази бележка
съм глобен 2000 лева. Считам, че касационната жалба е неоснователна и искам решението
на районния съд да бъде оставено в сила.
ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни
съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че касационната жалба
е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в
10.37 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: