ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                          КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ

 

На ДВАНАДЕСЕТИ ЮЛИ                                                   2019 ГОДИНА       

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

 

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от  съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело №  591  по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 10.35 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ ТП НА НАП – ВЕЛИКО ТЪРНОВО , ОФИС ПЛЕВЕН   – редовно призован, се представлява от юрисконсулт М.Ж. с пълномощно от първата инстанция.

         ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „В.И.“ чрез представляващ В.Т.И.   – редовно призован, се представлява от представляващия ЕТ.

         КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор ИВАН ШАРКОВ.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. Ж.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Подадена е касационна жалба от ТД на НАП – Велико Търново, офис Плевен срещу решение № 235/04.04.2019 г. постановено по АНД 304/2019 г. по описа на РС - Плевен. Няма приложени доказателства към нея.

ЮРК. Ж.: Поддържам жалбата. Няма да представям нови доказателства. Моля да приемете представените доказателства. Да приключи съдебното дирене.

ОТВЕТНИКЪТ: Няма да представям нови доказателства. Да се приемат представените доказателства. Да приключи делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да представям нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. Ж.: Уважаеми административни съдии, уважаеми господин прокурор, считам, че така постановеното решение на първата инстанция е неправилно и незаконосъобразно, тъй като  тук става въпрос за едно съществено нарушение на данъчното законодателство, а именно неиздаване на касова бележка, което нарушение съдът е приел за маловажен случай. Считам, че това нарушение не следва да бъде прието като такова маловажно. Моля да се произнесете с решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд и да потвърдите изцяло наказателното постановление като правилно и законосъобразно.

ОТВЕТНИКЪТ: За неиздаването на тази бележка съм глобен 2000 лева. Считам, че касационната жалба е неоснователна и искам решението на районния съд да бъде оставено в сила.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че касационната жалба е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10.37 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: