П Р О Т О К О Л

година 2019 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ШЕСТИ НОЕМВРИ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Н. ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Прокурор: ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 535 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С.М.С. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. За него се явява служебно назначения адвокат М.Д..

ОТВЕТНИКЪТ ГДИН – СОФИЯ – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. У. – с пълномощно по делото

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – уведомени от предходно съдебно заседание, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

Не се явява редовно призованото ВЕЩО ЛИЦЕ Р.В.А..

Съдът докладва постъпило заключение по съдебно-стоматологична експертиза.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. У.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилото заключение по съдебно-стоматологична експертиза, изготвено от вещото лице Р.В.А..

АДВ. Д.: Считам, че вещото лице следва да бъде разпитано в съдебно заседание. По тази причина ще ви моля да отсрочите делото за нова дата. Имам въпроси по заключението изготвено от вещото лице и държа да бъде разпитано в съдебно заседание.

ЮРК. У.: Уважаеми господин председател, считам че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото. По същото видно от представената по делото съдебно-стоматологична експертиза, същата е депозирана в съда извън срока по чл. 199 от ГПК, т.е. не е спазен 7-мо дневния срок за представяне на експертизата. Аз на 20-ти ноември се поинтересувах и към тази дата не беше представено. Видно от регистрационния номер е експертизата е депозирана в съда на 21-ви ноември, поради което делото следва да бъде отложено.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: С оглед искането на процесуалния представител на ищеца и възраженията по представяне на експертизата предлагам делото да бъде отложено и призовано вещото лице.

В съдебната зала се явява вещото лице д-р Р.В.А..

ЮРК. У.: Поддържам искането за отлагане на делото, тъй като заключението не е постъпило по делото в срока по чл.199 от ГПК.

АДВ. Д.: Аз не правя възражения за по-късното постъпване на заключението. Вие преценете дали да разпитаме в днешното съдебно заседание вещото лице. Аз не възразявам да бъде разпитано.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Предоставям на съда.

Съдът намира, че възражението на ответника е основателно, заключението на вещото лице е постъпило в Административен съд - Плевен на 21.11.2019 г., т.е. при неспазване на срока по чл. 199 от ГПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 144 от АПК.

Предвид горното производството следва да се отложи за нова дата, за която вещото лице следва да бъде задължено да се яви с оглед непосредствен разпит пред съда. Съдът следва да укаже на вещото лице представяне на справка декларация за изготвеното заключение.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11 февруари 2020 г. от 11.30 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени от днес.

УКАЗВА на вещото лице при следващо явяване по делото да представи справка-декларация във връзка с разходите за изготвяне на заключението.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.39 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: