ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ
касационен състав
На единадесети юни две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
ЕЛКА БРАТОЕВА ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА СНЕЖИНА ИВАНОВА |
|
|
Прокурор НАНКА РАЧЕВА
Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия ИВАНОВА
Касационно административно дело № 504 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 10,47 часа се явиха:
ЗА
КАСАТОРА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ – гр. ЛОВЕЧ, редовно
призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА В.М.В., редовно призован, се представлява от адв. К.
К. от
Адвокатска колегия – гр. Враца с пълномощно от днес.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор НАНКА РАЧЕВА.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Няма доказателствени искания от страните. Не са приложени доказателства с касационната жалба.
АДВ. К. – Доказателства няма да соча. Касационната жалба е неправилна и незаконосъобразна.
ПРОКУРОР РАЧЕВА – Няма да соча доказателства.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К. – Уважаеми касационни съдии, ще започна с представената касационна жалба, в която на последния ред на 1 стр. е изписано, че автомобила е бил с включен двигател, което не е констатирано никъде и не е отразено нито в АУАН, нито в НП. От къде е измислен този включен двигател незнам. На следващо място искам да обърна внимание на касационния съд, че в АУАН е изписано, че доверителя ми е нарушил чл.213, ал. 1, т. 1 ЗГ. В издаденото в последствие НП, обжалвано пред първоинстанционния съд е изписано, че доверителя ми е нарушил чл.213, ал.1, пред. 7, т . 1 от Закона за горите. Това просто го нахвърлям като едно от основанията да бъде оставено в сила решението като правилно и законосъобразно. Това не е отразено в обжалваното решение, а също е основание за отмяна на НП. Поради което уважаеми касационни съдии, моля да оставите в сила първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми съдии, считам че касационната жалба е неоснователна. Атакуваното с нея решение е правилно и законосъобразно, изводите в него са обосновани от събраните гласни доказателства, с които не се установява да е извършено административното нарушение, за което е издадено НП и в този смисъл считам, че следва да бъде постановено решение, с което да бъде потвърдено обжалваното решение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,51 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: