ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ касационен състав

На единадесети юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛКА БРАТОЕВА ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА СНЕЖИНА ИВАНОВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия ИВАНОВА

Касационно административно дело № 497 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10,41 часа се явиха:

ЗА КАСАТОРА ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – гр. ЛОВЕЧ, редовно призован, се явява юрисконсулт А. Д. с пълномощно от днес.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА ЕТ „ДВ ВАСИЛ НИКОЛОВ“ – гр. ЛУКОВИТ, редовно призован, се явява адв. И.К. от Адвокатска колегия – гр. Ловеч с пълномощно по делото.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор НАНКА РАЧЕВА.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ Д. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

С писмо вх. № 2492/17.05.2019г. е приложена преписка за прилагане по настоящото дело.

ЮРИСКОНСУЛТ Д. – Поддържам жалбата. Да се приеме представената преписка, други доказателства няма да соча.

АДВ. К. – Оспорвам жалбата. Да се приеме изпратената преписка. Няма да сочим други доказателства.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Да се приеме представеното доказателство. Други - няма да сочим.

Съдът счита, че следва да бъде приета приложената с писмо вх. № 2492/17.05.2019г.преписка и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА преписката и я влага в делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ Д. – Уважаеми касационни съдии, поддържам така изложеното в касационната жалба по съображенията, изчерпателно изложени в нея. Считам, че решението на РС Луковит е неправилно и незаконосъобразно. Аргументите на съда, че липсва описание на извършеното нарушение и обстоятелствата, при които е извършено, считам за невалидни, тъй като в самото НП е описана фактическата обстановка при установяване на нарушението. Същевременно считам, че има допуснато процесуално нарушение, по конкретно на чл. 33 ал.2 от ЗАНН. В този смисъл съм цитирал и съдена практика на АС Ловеч, която е със същите страни.

АДВ. К. – Уважаеми касационни съдии, моля да потвърдите обжалваното решение като правилно и законосъобразно. Считам, че районния съд правилно е възприел фактическата обстановка по делото и е извел своите изводи, поради което считам решението за правилно и законосъобразно и моля да го оставите в сила.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам че касационната жалба е неоснователна, а решението на РС - Луковит е правилно, законосъобразно и обосновано и считам, че следва да постановите решение, с което да бъде потвърдено първоинстанционното решение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,46 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: