ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ състав

На двадесет и шести юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Административно дело № 494 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ Г.К.И. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Н.Я. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ Я. - Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по жалба от Г.К.И. *** против Заповед за прилагане на ПАМ № 19-0938-000648 от 09.04.2019 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Плевен, с която спрямо оспорващия е приложена принудителна административна мярка по чл.171, т. 2а, б.“А“ от ЗДвП, а именно прекратяване на регистрацията на ППС за срок от шест месеца.

С определение в закрито съдебно заседание са конституирани страните и делото е насрочено за разглеждане в днешното съдебно заседание, като е разпределена доказателствената тежест.

На оспорващия е указано да посочи дали заповедта за прилагане на принудителна административна мярка е обжалвана по административен ред, а ответникът е задължен да представи по делото конкретно посочени в съдебния акт документи.

От деловодството на Административен съд – Плевен е изискана справка за образуване на административно дело с предмет Заповед за прилагане на ПАМ № 18-0938-000111/11.01.2018г. спрямо лицето Г.К.И..

По делото е приложена административната преписка образувана по издаване на оспорената заповед, както и са приложени справки за образувано административно дело № 452 по описа за 2019 г. на Административен съд – Плевен.

АДВОКАТ Я. – Поддържам жалбата. Заявявам, че процесната заповед не е обжалвана пред Директора на ОД на МВР – Плевен. По доказателствата, уважаема госпожо Председател, представям съдебно удостоверение, че Заповед за прилагане на ПАМ № 18-0938-000111/11.01.2018г. е обжалвана пред Административен съд – Плевен, с оглед на което представям удостоверение от Административен съд – Плевен от 22.05.2019 г.

Съдът констатира, че по делото е приложено Съдебно удостоверение изх. № 672/22.05.2019 г. от Административен съд – Плевен, както и Удостоверение от 23.05.2019 г. по НАХД № 1053/2019 г. на Районен съд - Плевен.

АДВОКАТ Я. – В такъв случай единственото, което ще представя е справка от НАП – Плевен за задълженията към дата 22.04.2019 г. на моя доверител Г.К.И., заверена от него, от която става видно, че срещу моя доверител няма изпълнителни дела за неплатени глоби. Да се приемат представените по делото доказателства.

По доказателствата, с оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с писмо вх. № 2200/02.05.2019 г. документи представляващи административната преписка образувана по издаване на оспорената заповед, съгласно опис в писмото.

ПРИЕМА по делото справка от деловодната система на Административен съд – Плевен за образувано в същия съд административно дело № 452 по описа за 2019 г.

ПРИЕМА по делото писмо вх. № 2570/21.05.2019 г. и представените с него доказателства, а именно: справка за нарушител/водач за лицето Г.К.И. и опис за изпратената на 21.05.2019 г. кореспонденция от МВР.

ПРИЕМА по делото представените със заявление вх. № 2645/27.05.2019 г. от жалбоподателя документи, съгласно опис в заявлението.

ПРИЕМА представената в днешното съдебно заседание от адвокат Я. справка за задълженията към дата 22.04.2019 г. на Г.К.И..

ПРИЕМА по делото справка от деловодната система на Административен съд - Плевен към дата 24.06.2019 г. за административно дело № 452 по описа за 2019 г. на съда.

АДВОКАТ Я. – Няма да сочим други доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

С оглед обстоятелството, че страните нямат доказателствени искания и няма да сочат и представят нови доказателства, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ Я. – Уважаема госпожо Председател, моля да уважите подадената жалба от името на доверителя ми. Видно от събраните писмени доказателства обжалваната заповед, която е издадена въз основа на Заповед за прилагане на ПАМ № 18-0938-000111/11.01.2018 г., която все още не е влязла в законна сила, което води до незаконосъобразност на така постановения административен акт. По отношение на самата глоба наложена с Наказателно постановление № 15-0938-003684, влязла в сила на 12.10.2016 г., с която са свързани двете издадени принудителни административни мерки, считам, че на същата е изтекъл предвидения законов срок в чл. 82, ал. 1, б. „а“ от ЗАНН от две години на 12.10.2018 г., а обжалваната заповед за налагане на принудителната административна мярка е издадена на 08.04.2019 г. Въз основа на горното, ще моля да я отмените. Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.39 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: