П Р О Т О К О Л

година 2019 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ ОКТОМВРИ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Прокурор: ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 413 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В.Г.К. – редовно призована, не се явява, не се представлява

ЗА ОТВЕТНИКА ОБЩИНА – НИКОПОЛ – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява от адв. В.И.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът с определение № 1411/19.07.2019 г. е отменил определението за приключването на съдебното дирене и даване ход по същество и е възобновил производството по делото, като е указал на ищеца, че съобразно разпоредбата на чл. 193, ал. 3 от ГПК е негова тежестта на доказване истинността на представените с исковата молба и оспорените от ответника частни документи, а именно договор № 03/25.05.2018 г., протокол обр. 19, фактура № 59/28.09.2018 г. и вносна бележка от 02.10.2018 г. На ищеца е предоставена възможност да направи доказателствени искания.

Съдът констатира, че към днешна дата доказателствени искания във връзка с оспорване на посочените по-горе писмени доказателства не са направени.

АДВ. И.: Нямам искания. Моля да се приключи съдебното дирене и дадете ход по същество.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Нямам доказателствени искания. Да приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. И.: Уважаеми господин административен съдия, от името на доверителя ми моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан. Поддържам и съображенията си за неоснователност, които съм изложил в съдебно заседание на 26 май 2019 г. Отделно от това искам да обърна внимание върху обстоятелството, че с определение от 19.07.2019 г. е указана доказателствена тежест относно доказване на факти и обстоятелства, за които са представени доказателства и съгласно разпределената доказателствена тежест, доказването истинността на оспорените документи е в тежест на ищцата в настоящото производство. В днешното съдебно заседание не са ангажирани и не са представени доказателства, които да установяват истинността на посочените и оспорени документи, поради което считаме, че и на това основание предявеният иск е неоснователен и недоказан. Моля в този смисъл да бъде вашия съдебен акт, като в полза на доверителя ми присъдите направените по делото разноски.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми господин председател, видно от събраните по делото доказателства е, че предявеният иск е неоснователен и не беше доказан, тъй като за да бъде налице законова отговорност, в случая за ответника, трябва да бъде безспорно установена незаконосъобразността на действията или бездействията, произтичащи от осъществяване на административна дейност, както и наличие на реално причинена вреда в следствие от тях, които да са в пряка причинна връзка. Видно от събраните по делото доказателства такава причинна връзка липсва и затова предлагам на съда жалбата да бъде отхвърлена.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.04 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: