ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав
На ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ ЮНИ 2019 ГОДИНА
В публично заседание в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
Секретар:
БРАНИМИРА МОНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА
Административно дело № 408 по описа за 2019 г.
На именното повикване
в 11.34 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.Х.С. – редовно призован, се
представлява от майка си С.В.Л..
С.Л.: Носим ново пълномощно с номера на делото и
преупълномощавам въз основа на това пълномощно и майка ми С.В., в комплект с
Акта му за раждане.
Представя
пълномощно за процесуално представителство за нейната майка и баба на
жалбоподателя С.И.В., която преупълномощва да представлява майката на жалбоподателя
в настоящото съдебно производство.
ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОРЪТ НА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява, не се представлява
Постъпила
е писмена молба от Дирекция „Социално подпомагане“, с която не се възразява да
се даде ход на делото в днешното съдебно заседание при липса на други процесуални
пречки и се изразява становище по същество.
Съдът намира, че не следва да бъде допускана С.И.В. като
процесуален представител на жалбоподателя С.Х.С., първо защото тя е негова баба,
майка на майката на С. и не е сред кръга от посочените в чл. 32 от ГПК лица,
нито може надлежно да представлява В., тъй като тя от своя страна не е страна в
настоящото производство, а е пълномощник на такава.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА С.В.Л.,
упълномощена с пълномощно от 21.05.2019 г. да представлява сина си С. Хр.С.
НЕ ДОПУСКА С.И.В.
да представлява жалбоподателя С.Х.С., нито неговия пълномощник С.Л. в настоящото
съдебно производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
С.Л.:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го
докладва.
Делото
е образувано по жалба от С.Х.С. ***, чрез пълномощника си – неговата майка С.В.Л.,
против Заповед №СОЦО/Д-ЕН/333301218/28.12.2018 год., издадена от Директора на
ДСП-Плевен в частта на началната дата, от която е отпусната на жалбоподателя
добавка по чл. 42, ал. 2, т. 3 от ЗИХУ-1.11.2018 год.
По
делото е поискано освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса на две
основания чл. 83, ал. 2 от ГПК и чл. 5, буква „к“ от Закона за държавните
такси. Искането е оставено без уважение с влязло в сила съдебно определение, с
което жалбата е оставена и без движение за внасяне на дължимата държавна такса
и за представяне на доказателства за срочност на подадената жалба. Държавната
такса е внесена. Представени са доказателства за срочност на подадената жалба,
с което пречките за движение на производството са отстранени.
Представена
е и административната преписка по издаване на оспорената заповед.
Представена
е и молба с вх. № 3281/26.06.2019 г. от ответника, която по същността си
представлява отговор на жалбата, респ. писмена защита, тъй като в нея е взето отношение
по съществото на правния спор.
С.Л.: Поддържам подадената жалба от сина ми. Да се
приемат писмените доказателства, които се намират в делото, единствено това,
което съм поискала като доказателства трябва да се запозная с тях. Моля да ми
се даде възможност да се запозная с доказателствата. На този етап няма да соча
нови доказателства. Във връзка с тези доказателства, които са представени във
връзка със защитата ми мога да поискам нещо.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства приложените към жалба с вх. рег. №
1820/08.04.2019 г. писмени доказателства, както следва: молба от С.Х.С. за освобождаване от заплащане на такси и
разноски по делото, експертно решение на ТЕЛК № 2698 от 176/24.10.2018 г.,
пълномощно, удостоверение за раждане на С.Х.С.
№ 084147.
ПРИЕМА като доказателства приложените към писмо с вх. рег. №
1961/16.04.2019 г. писмени доказателства, както следва: становище от ДСП –
Плевен по адм. дело № 408/2019 г. по описа на АС – Плевен, заявление декларация
за изготвяне на социална оценка за отпускане на месечна добавка за социална
интеграция № СОЦО/Д-ЕН/3333/15.11.2018 г., декларация от С.Х.С. от 15.11.2018
г., уверение № 358/13.12.2018 г. на С. Х. С., анкетна карта за
самооценка на потребностите на лицето с трайно увреждане на С.Х.С., решение на
ТЕЛК № 2698 от 176/24.10.2018 г. на С.Х.С., социален доклад относно С.Х.С.,
социална оценка по заявление-декларация с вх. № СОЦО/Д-ЕН/3333/15.11.2018 г.,
лист за извършен предварителен контрол за законосъобразност преди вземане на
решение за поемане на задължение за отпускане/отказване/възобновяване/изменение
на помощи/добавки, заповед № СОЦО/Д-ЕН/3333//Д/30.11.2018 г., допълнителен лист
към заявление декларация на С.Х.С., заповед № СОЦО/Д-ЕН/3333/01218/28.12.2018
г., лист за извършен контрол, известие за доставяне, заповед №
СОЦО/Д-ЕН/3333/Д/ФП/29.01.2019 г., лист за извършен предварителен контрол,
известие за доставяне, заповед № СОЦО/Д-ЕН/3333/Д/ФП/09.02.2019 г., лист за
извършен предварителен контрол за законосъобразност преди вземане на решение за
поемане на задължение за отпускане/отказване/възобновяване/изменение на
помощи/добавки за С. Х.С. от 09.02.2019 г., лист за извършен предварителен
контрол за законосъобразност преди вземане на решение за поемане на задължение
за отпускане/отказване/възобновяване/изменение на помощи/добавки за С.Х.С. от
07.13.2019 г., заповед № СОЦО/д-ЕН/3333/Д/ФП/07.03.2019 г., писмо изх. №
1506-94С-005446#1, заявление от С.Х.С. №
1506-94С-00-5446/19.12.2018 г., учебен план
на специалност „Медицинска рехабилитация и ерготерапия“ в Медицински
университет – Плевен, уверение № 357/13.12.2018 г. на С.Х.С., писмо изх. №
30-19501/25.02.2019 г., жалба от С.Х.С. № 15-94С-00-0318/25.02.2019 г., писмо
изх. № 30-19501#1/05.03.2019 г., писмо изх. №
15-94С-00-0453/19.03.2019 г., решение № 15-РД06-0015/19.03.2019 г., писмо №
1506-94С-00-0454/05.02.2019 г., известие за доставяне, заповед №
1506-РД01-0063/01.02.2019 г., писмо изх. № 30-9031/25.01.2019 г., заповед №
СОЦО/Д-ЕН/3333/01218/28.12.2018 г., жалба от С.Х.С. № 15-94С-00-0148/25.01.2019
г., график на учебните занятия в Медицински университет – Плевен за учебната
2018/2019 г., заявление-декларация на С.Х.С. СОЦО/Д-ЕН/3612 от 08.12.2016 г.,
декларация на С.Х.С. от 08.12.2016 г., удостоверение на С.Х.С. от 07.12.2016
г., експертно решение на ТЕЛК № 3396/08.11.2016 г., социален доклад по
заявление за С.Х.С. от 08..12.2016 г.,
социална оценка по заявление-декларация с вх. № СОЦО/Д-ЕН/3612/08.12.2016
г., заявление-декларация за отпускане на месечна добавка за социална интеграция
на С.Х.С. от 28.12.2018 г., заповед № ЗИХУ32/Д-ЕН/3766/27.12.2016 г., лист за
извършен предварителен контрол за законосъобразност преди вземане на решение за
поемане на задължение за отпускане/отказване/възобновяване/изменение на
помощи/добавки за С. Х.С. от 27.12.2016 г., заповед №
ЗИХУ32/Д-ЕН/3766/20.11.2018 г., лист за извършен предварителен контрол за
законосъобразност преди вземане на решение за поемане на задължение за
отпускане/отказване/възобновяване/изменение на помощи/добавки за С. Х.С. от
20.11.2018 г., известие за доставяне, заповед № ЗИХУ32/Д-ЕН/3766/23.01.2018 г.,
лист за извършен предварителен контрол за законосъобразност преди вземане на
решение за поемане на задължение за отпускане/отказване/възобновяване/изменение
на помощи/добавки за С. Х.С. от 28.01.2018 г.
Предвид
заявеното от пълномощника на жалбоподателя, че не желае приемането на
представените след определението за насрочване на делото писмени доказателства,
тъй като не се е запознала със същите, съдът намира, че същите не следва да
бъдат приети като такива в днешното съдебно заседание. Те се намират на л. 60 и
следващи от делото.
Следва
да бъде дадена възможност на пълномощника на жалбоподателя да се запознае с
писмените доказателства, както и с представеното от пълномощника на ответника
писмено становище по съществото на спора изразено в молба вх. рег. № 3281/26.06.2019
г. в следващо съдебно заседание и след изслушване становището на жалбоподателя,
съдът ще се произнесе по приемането на писмените доказателства.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на жалбоподателя да се запознае с
приложените на л. 60 и следващи от
делото писмени доказателства и становището на ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат други доказателства.
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26 септември 2019 г. от 10.00 часа, за когато жалбоподателят уведомен
от днес, ответникът по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 11.49 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: