ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ПЪРВИ касационен състав

На двадесет и осми юни две хиляди и деветнадесета година     

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:	НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия БРАТОЕВА

Касационно административно дело №  394  по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

ЗА КАСАТОРА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – гр. ПЛЕВЕН, редовно призован, не се  явява представител.

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА  В.Х.Х., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Т. К. от Адвокатска колегия – гр. Плевен с пълномощно от днес.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор ИВАН ШАРКОВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Докладва постъпилата касационна жалба и приложеното към нея като писмено доказателство удостоверение, както и писмено заключение на Окръжна прокуратура – Плевен.

АДВ. К. – Да се приемат писмените доказателства. Няма да сочим нови доказателства. Оспорвам жалбата.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се приемат представените доказателства. Нови няма да сочим. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И  ВЛАГА в делото Удостоверение с рег. № 316000-10468 от 21.03.2019 г. от Началник сектор КАПОЧР при ОД на МВР – Плевен.

Съдът счита, че следва да обяви съдебното дирене за приключено и да даде ход по същество, предвид което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. К. – Уважаеми касационни съдии, намирам така представената от Директора на ОД на МВР – Плевен касационна жалба срещу решение постановено по АНД № 99/2019 г. на Районен съд - Плевен за неоснователна, а обжалваното решение на Районен съд - Плевен за правилно, законосъобразно и постановено при спазване на материалния закон и съдопроизводствените правила. По отношение на доводите изложени в касационната жалба считам, че те са неоснователни, предвид, подчертавам, формалния характер на административно-наказателната дейност. Намирам, че предположения на извлечението на текстовото описание на нарушението относно това каква разпоредба е нарушена, с какви действия или бездействия е осъществено съответното нарушение, както и кой конкретно е издал процесното разпореждане, са недопустими, тъй като става въпрос за ангажиране на юридическа отговорност. В тази връзка считам, че тези недопустими допускания опорочават изцяло издаденото наказателно постановление. Подробни правни доводи и съображения представям в писмени бележки, които моля да приемете. В тази връзка, моля да оставите в сила обжалваното решение на Районен съд - Плевен като законосъобразно.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: