ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На четиринадесети юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Прокурор ИВО РАДЕВ

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия АРАБАДЖИЕВА

Касационно административно дело № 393 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10,28 часа се явиха:

ЗА КАСАТОРА „ФАРМАР“ ООД, редовно призован, не се явява представител.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ЛЕКАРСТВАТА – гр. СОФИЯ, редовно призован, не се явява представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор ИВО РАДЕВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Докладва касационната жалба, както и писмени доказателства представени от касатора с молба вх. № 1829/08.04.2019 г. по опис.

Докладва и разпечатка от Търговски регистър приложена на лист 21 от делото, писмено заключение на Окръжна прокуратура – Плевен и молба -становище на процесуалния представител на касатора.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Да се приемат доказателствата по делото.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото писмените доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото писмени доказателства представени от касатора с молба вх. № 1829/08.04.2019 г. по опис; разпечатка от Търговски регистър приложена на лист 21 от делото; молба –становище вх. № 2045/22.04.2019 г. от адв. Л.Б. – процесуален представител на касатора.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Няма да сочим доказателства. Моля да дадете ход по същество.

Съдът счита, че следва да обяви съдебното дирене за приключено и да даде ход по същество, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР РАДЕВ – Уважаеми административни съдии, считам касационната жалба за основателна, а първоинстанционното решение за неправилно и незаконосъобразно, поради което предлагам да го отмените. Фактическото описание на нарушението както в АУАН, така и в НП считам, че не е относимо към посочените като нарушени правни норми. Считам, че не са налице от обективна страна елементите от състава на нарушението, за което е ангажирана административнонаказателната отговорност на дружеството.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: