ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ МАЙ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Прокурор: ИВО РАДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 346 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

На именното повикване на второ четене в 9.33 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В.И.В. в качеството му на представляващ „Импорт-експорт 2000 – В.В.“ ЕТ – нередовно призован, не се явява.

Призовката е изпратена до едноличния търговец, чиито представител е ищецът.

Представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН, представлявана от директора – редовно призован, не се представлява

ЗА ОКРЪЖЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Иво Радев

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не възразявам против нередовното призоваване на физическото лице. Физическото лице В.В., от чието име е подадена исковата молба е уведомен и знае за днешното съдебно заседание. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Делото е образувано въз основа на искова молба от В.И.В. ***, ЕГН ********** в качеството му на представляващ „Импорт-експорт 2000-В.В.“ЕТ с ЕИК ***, чрез адв. Л.П. ***, против Областна дирекция на МВР-Плевен, ул. „Сан Стефано“ № 3, предявен на основание чл. 1, ал. 1 вр. чл. 4 от ЗОДОВ, с която се претендира заплащане на сумата от 300 лева, представляваща обезщетение за причинените на лицето имуществени вреди, заплатени за възнаграждение за един адвокат, който го е представлявал в производството пред съда по обжалване на НП, което е било отменено, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и направените в настоящото производство разноски.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нови доказателства няма да соча. Да приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Нови доказателства няма да соча. Да приключи съдебното дирене.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към искова молба с вх. рег. № 1613/26.03.2019 г. писмени доказателства, както следва: адвокатско пълномощно, квитанция за платена такса за образуване на делото, решение № 115/20.02.2019 г. на РС – Плевен по НАХД № 252/2019 г.,

ПРИЛАГА към настоящото дело производството по НАХД № 252/2019 г. по описа на РС – Плевен.

Съдът счете делото от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

АДВ П.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите исковата претенция, така, както е предявена, ведно със законните последици от това. Съгласно ТР № 1/15.03.2017 г. на ВАС изплатените адвокатски възнаграждения в производства по отменени НП, представляват пряка и непосредствена последица по чл. 4 от ЗОДОВ. С изисканото НАХД № 252/2019 г. на Районен съд - Плевен се доказват фактите и обстоятелствата, които сме изложили в исковата молба. Ето защо считам, че искът доказан както по основание, така и по размер. Моля да ни бъдат присъдени разноските в настоящото производство, за което представяме списък.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаема госпожо председател, считам исковата молба за основателна и допустима. Считам я за безспорно доказана. Относно размера на претенцията предлагам на съда да прецени по справедливост.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09.38 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: