ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ПЪРВИ касационен състав

На четиринадесети юни две хиляди и деветнадесета година     

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

 

Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия БРАТОЕВА

Касационно административно дело №  318  по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 10,46 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ Л.Н.Д., редовно призован, се явява лично.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА  ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – гр. ПЛЕВЕН, редовно призован, не се явява представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

КАСАТОРЪТ Д. – Моля да дадете ход на делото.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да дадете ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА 

Докладва касационната жалба и писмено становище на Окръжна прокуратура – Плевен.

КАСАТОРЪТ Д. – Поддържам жалбата, няма да представям нови доказателства.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Няма да представяме други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

Съдът счита, че следва да обяви съдебното дирене за приключено и да даде ход по същество, предвид което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

КАСАТОРЪТ Д. – Уважаеми административни съдии, не съм доволен от решението на Районен съд - Никопол. Постоянно карам колата, защото работата ми е такава и от цяла България глобите са ми само от Никопол и от едни и същи полицаи. Правят ми какви ли не проверки и накрая се оказва, че нямам колан … Единият път ме пита „Сега в тая аптечка като няма всичко, ти нямаш аптечка“ и ми написа акт, че нямам аптечка. Спират проверка на друга кола и ме проверяват мене. Смятам, че извършващия проверката полицай е действал тенденциозно. Считам, че не  съм извършил нарушението и не съм доволен от решението на Районния съд и моля да бъде отменено.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми административни съдии, Окръжна прокуратура - Плевен е изразила своето становище относно основателността на жалбата. Намирам същата за неоснователна, а решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно и считам, че следва да постановите решение, с което да потвърдите решение № 2/23.01.2019г., постановено по НАХД № 321/2018г. по описа на Районен  съд Никопол. Едно от основните възражения в жалбата е, че Д. не е могъл да се яви в съдебното заседание. Данните са, че той е бил редовно призован и няма искане за отлагане на делото. При тези обстоятелства считам, че решението е правилно и законосъобразно и моля да бъде потвърдено.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,48 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: