ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                           Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                             ПЕТИ състав

 

На ДЕВЕТИ МАЙ                                                2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 313 по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОБЩИНА – НИКОПОЛ представлявана от кмета на общината д-р В. Ж. – редовно  увeдомен от предходно заседание, се представлява от юрк. В. с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ И.Д. ДИРЕКТОР И РЪКОВОДИТЕЛ НА НАЦИОНАЛНИЯ ОРГАН В ДИРЕКЦИЯ УТС В МРРБ  – редовно призован по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява, не се представлява

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

         ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

                                      О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ответника, в която моли да се даде ход на делото и се излагат съображения по съществото на спора. Представят се ведно с молбата писмени доказателства, както и списък на разноските.

         Съдът докладва и постъпила следваща молба вх. рег. № 2247/07.05.2019 г., в която отново се взема становище по хода на делото и по същество.

         ЮРК. В.: Да се приемат представените доказателства. Други доказателства няма да соча.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, съдът

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства приложените към молба с вх. рег. № 2145/25.04.2019 г.  писмени доказателства, а именно: заповед № РД-02-14-191/26.02.2019 г., превод на български език на Договор за субсидия  от ЕФРР № 32881/14.03.2017 г., описан по т. 8 в писмото, с което административната преписка е изпратена в съда, списък с разноските, фактура № 2000005362/02.04.2019 г.

ПРИЕМА като доказателство молба с вх. рег. № 2247/07.05.2019 г.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна. На л. 10/11 от АД № 2041/2019 г. на АССГ е приложена заповед № РД-02-14- 1306/14.12.2018 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, която е доказателство относно компетентността на издалия оспореното решение орган. Същата обаче не е представена в цялост, а са представени само първата и последната й страница, а това е видно от факта, че на първата представена страница във връзка с възлагането на правомощията е посочено правомощие под № 1 и на следващата страница следва оправомощаване за такова под № 6.

Следва в 7-мо дневен срок от датата на съобщението да бъде представена заповед № РД-02-14-1306/14.12.2018 г.  в цялост.

Съдът констатира още че на л. от 19 до 25 отново в АД № 2041/2019 г. на АССГ е приложено уведомление за съмнение за нередност/измама с изх. № Н-145/22.10.2018 г. Това уведомление се отнася за програмата Interreg V-A Румъния-България 2014-2020 г., но относно проект „L-TEN: linking TEN through better connection between tertiary nodes Turnu Magurele and Levski for sustainable development of the area“, с регистрационен номер 15.1.1.014“, а с оспореното в настоящото производство решение № РД-02-14-77/25.01.2019 г. е определена финансова корекция във връзка със същата програма, но по друг проект, с друго наименование № 15.2.1.104 „The bridges of Time:An Integrated Approach for Improving the Sustainable Use of Nikopol-Turnu Magurele Cross-border Cultural Heritage“, финансиран по програма Интеррег V-A Румъния-България, с партньор община Никопол.

В същия 7-мо дневен срок от съобщението следва  да се представи от ответника писмено уточнение и доказателства, а именно оригиналното или заверено копие на уведомлението за съмнението за нередност относно проект № 15.2.1.104 „The bridges of Time:An Integrated Approach for Improving the Sustainable Use of Nikopol-Turnu Magurele Cross-border Cultural Heritage“, финансиран по програма Интеррег V-A Румъния-България, с партньор община Никопол, като се уточни дали представеното уведомление с изх. № Н-145/22.10.2018 г., находящо се на л. 19 в АД № 2041/2019 г. на АССГ е относимо към оспореното решение, дали се отнася за друг проект или за процесния, дали е допусната техническа грешка и изобщо да се представи обяснение във връзка с представеното уведомление с изх. № Н-145/22.10.2018 г.

В случай, че има друго уведомление за съмнение за нередност, което касае проекта по оспореното решение, това уведомление следва да се представи.

Воден от горното, съдът

                            О П Р Е Д Е Л И:

         ИЗИСКВА от ответника да представи по делото в 7-мо дневен срок от съобщението уточнение и доказателства съобразно мотивите на четеното определение.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните сочат и други доказателства

         ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27 юни 2019 г. от 9.30 часа, за когато жалбоподателят уведомен от днес. Ответникът по реда на чл. 137, ал . 7 от АПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.28 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: