ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ състав

На деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Административно дело № 304 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.50 часа се явиха на второ четене:

ОСПОРВАЩИЯТ М.И.М. – редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАМЕСТНИК ГЛАВЕН ДИРЕКТОР НА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от юрисконсулт Н.У. с пълномощно по делото.

Съдът разпореди да бъдат свалени белезниците от ръцете на оспорващия М.И.М..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ОСПОРВАЩИЯТ М. - Да се гледа делото днес.

ЮРИСКОНСУЛТ У. - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, с оглед редовното призоваване на страните, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и докладва

С протоколно определение в предходно съдебно заседание е дадена възможност на ответника да представи по делото доказателства за осигуряването на 4 кв/м площ при преместването на лишения от свобода М.И.М. в ЗООТ към затвора Ловеч.

Такива доказателства с представени с писмо вх. № 2417/15.05.2019 г.

ОСПОРВАЩИЯТ М. - Да се приемат представените доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ У. – Да се приемат представените доказателства.

С оглед становището на страните по доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото доказателства с писмо вх. № 2417/15.05.2019 г. от ответника, а именно: писмо от процесуалния представител на ответника с приложени писмо вх. № 2193/09.05.2019 г. от Началник на затвора Ловеч и справка относно полезната жилищна площ в ЗООТ „Полигона“ – гр. Ловеч и ЗООТ „Велико Търново“ – гр. Велико Търново – 4 стр.

ОСПОРВАЩИЯТ М. – Няма да представям други доказателства. Да се приключи делото.

ЮРИСКОНСУЛТ У. – Нямам нови доказателствени искания. Да се приключи делото.

С оглед становището на страните, че нямат други доказателствени искания съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ОСПОРВАЩИЯТ М. – Бих желал да си остана на настоящото място. Работя, родителите ми живеят на близо в съседното село и ми идват на свиждане. Преместването ми в ЗООТ гр. Ловеч би нарушило контактите със семейството ми. Тук се чувствам полезен с работата, която ми помага да си изтърпя присъдата по-бързо. Моля заповедта да бъде отменена.

ЮРИСКОНСУЛТ У. – Уважаема госпожо Председател, считам жалбата срещу заповедта на Главния директор за превода на М.И.М. в ЗООТ към затвора Ловеч за неоснователна поради следните съображения. Лишеният от свобода е постъпил в затвора Белене на 25.05.2018 г. за изтърпяване на наказание в размер на две години лишаване от свобода за извършено престъпление по чл. 354а от НК. Наказанието се изтърпява при първоначално постановен строг режим в заведение от закрит тип. Във връзка с постоянната му адресна регистрация на територията на Област Русе на основание т. 4.1 от Заповед № Л 919/08.03.2017 г. на Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София е настанен да търпи наказанието си в затвора Белене, като това първоначално разпределение на осъдения в затвора Белене е извършено от прокурора, който е превел в изпълнение влязъл в сила съдебен акт. След като със Заповед № 08-07/01.02.2019 г. на Началника на затвора на основание чл. 64, ал. 2 във с ал. 1 на същия член е прекатегоризиран да търпи наказанието си в условия на открит тип. На това основание и във връзка с т. 3, т. 5 от заповедта на Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София за разпределение на лишените от свобода, наказанието си следва да доизтърпи в някои от затворническите общежития от открит тип към затвора Ловеч, във връзка с което е издадена процесната заповед. Считам, че при превода на лицето в затвора Ловеч, каквито са затворническите общежития от открит тип - ЗООТ „Полигона“ – гр. Ловеч и ЗООТ „Велико Търново“ – гр. Велико Търново, контактите с близките му ще бъдат в значителна степен облекчени. Във връзка с направеното твърдение, че неговите близки живеят в съседно село, по делото не са представени доказателства, а това е самостоятелно основание за издаване на заповед на Главния директор за преместването му в най-близкия затвор по постоянен адрес. С оглед гореизложеното считам, че заповедта е издадена от компетентен орган в рамките на неговите правомощия. Същата е съобразена със закона и като такава ще моля да я потвърдите. От приложените по делото доказателства изпратени от Началника на затвора Ловеч се установява, че при проверка в някои от затворнически общежития от открит тип към затвора Ловеч ще бъдат спазени минималните стандарти за жилищна площ на осъденото лице от 4 кв/м. На основание гореизложеното, Ви моля да отхвърлите жалбата за преместването на осъденото лице като неоснователна и да го осъдите да заплати сторените от ответника разходи за юрисконсултско възнаграждение в настоящия процес.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.58 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: