ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                         ПЪРВИ касационен състав

 

На ДВАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ                                            2019 ГОДИНА        

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

РАЛИЦА МАРИНСКА

 

 

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА

Касационно административно дело №  1285 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 11.01 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ЛЕКАРСТВАТА чрез представляващ Б.К. – редовно призован, не изпраща процесуален представител

         ОТВЕТНИКЪТ П.М.С. – редовно призована, се представлява от адв. П.А. – с пълномощно от днес

         ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба и приложенията към нея, както и становище от ответника.

АДВ. А.: Оспорваме жалбата. На първо място считаме същата за недопустима, ако я счетете за допустима - за неоснователна, каквито доводи  съм навел и  в становището. Нови доказателства няма да сочим.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да сочим нови доказателства. Моля да приключи съдебното дирене.

Съдът,       

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. А.: Уважаеми административни съдии, ще ви моля да оставите без разглеждане като недопустима подадената касационна жалба от касатора Изпълнителна агенция по лекарствата. Доводи за недопустимост на жалбата съм навел в подаденото писмено становище, като считаме, че същата е подадена след изтичане на срока за обжалване. Ако счетете обаче същата за допустима, моля да я отхвърлите като неосноватена и потвърдите решението на РС – Плевен. Поддържам доводите, които съм навел пред въззивния съд. Основният довод, който поддържам е за липса на материална компетентност на актосъставителя да състави акта, като в тази насока се позоваваме и на трайна вече практика на Административен съд - Плевен по подобен род дела. Цитирал съм такива дела в становището, като същевременно посочвам още и решение от 20.11.2019 г. по КАД 1021/2019 г. В този смисъл моля за вашето решение.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

11.04 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: