ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав
На шестнадесети
декември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
ДАНИЕЛА
ДИЛОВА 1.
ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2.
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ |
Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА
Прокурор НАНКА РАЧЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от член съдия НИКОЛАЕВ
Касационно административно дело
№ 1273 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 15,33 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ Ц.П.Ц. – редовно призован,
не се явява. Представлява се от адвокат Ц.А. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Областна дирекция на МВР – Плевен, сектор „Пътна
полиция“ – редовно призован, не се представлява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се
представлява от прокурор Нанка Рачева.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ А. – Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
касационната жалба.
АДВОКАТ А. – Поддържаме жалбата. Няма да сочим други доказателства.
ПРОКУРОР РАЧЕВА – Няма да сочим доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Съдът намира, че са налице условия за приключване на
съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО
АДВОКАТ А. – Уважаеми административни съдии, считам, че
решението на Районен съд – Червен бряг е неправилно и незаконосъобразно. В
наказателното постановление са нарушени разпоредбите на чл.57 ал.1 т.5,
изписването – както в акта, така и в наказателното постановление, е описано, че
моят доверител е отнел предимство на правилно движения се автомобил Тойота Ярис,
без описан регистрационен номер, водач и каквито и други подробности, съгласно
разпоредбите на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН. В същото време, както в наказателното
постановление, така и в решението на районния съд се обсъжда, че нарушението,
извършено от доверителя ми, е нарушение по чл.178 ал.1 т.5, във връзка с чл.185
от ЗДвП. Разпоредбата на чл.178 ал.1 т.5 от ЗДвП е текст, отменен през 2010 г.
и обнародван в Държавен вестник бр.54. В тази връзка считам, че решението е
неправилно и моля да го отмените и да отмените наказателното постановление.
ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам касационната
жалба за неоснователна. Не са допуснати твърдяните процесуални нарушения в нея.
Изрично е посочено, че наказанието е наложено на основание чл.179, а извършеното
нарушение е доказано. Считам, че следва да потвърдите решението на районния
съд.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,37
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: