ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Касационно административно дело № 1259 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11,27 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ Териториална дирекция на НАП – Велико Търново, офис Плевен – редовно призован, се представлява от юрисконсулт М.Ж. с пълномощно от първата инстанция.

ОТВЕТНИКЪТ „Фаст Кеш“ ЕООД, чрез представляващ Е.Х.А. – редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка Антонова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, с оглед редовното призоваване на страните, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Депозирана е касационна жалба от ТД на НАП – Велико Търново, офис Плевен, срещу решение на Районен съд – Плевен по АНД № 1296/2019 г.

Няма приложени доказателства към касационната жалба.

Депозиран е отговор по касационната жалба от ответника.

Няма приложени доказателства към отговора по касационната жалба.

ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Поддържам касационната жалба. Моля да уважите същата като основателна. Доказателства няма да представям. Моля да приключите съдебното дирене.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед становищата на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Уважаеми административни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд и да потвърдите изцяло наказателното постановление като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми административни съдии, моля да уважите касационната жалба на ТД на НАП и да отмените решението на Районен съд – Плевен, постановено по НАХД 1296/2019 г. В мотивите си районният съд изрично е посочил, че е извършено нарушението, описано в НП, но според същите мотиви е било допуснато съществено процесуално нарушение, т.к. не било точно посочено изр.2 на чл.185 ал.2 от ЗДДС, че нарушенията не водят до неотразяване на приходи. Освен това е посочено, че са допуснати нарушения на чл.40 ал.1 от ЗАНН за съставяне на АУАН. Считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения така, както е посочено в мотивите на РС – Плевен. Моля да отмените това решение като неправилно и незаконосъобразно. Няма и основание за прилагане разпоредбата на чл.28 от ЗАНН. Съдът не е обсъждал прилагането на този текст в мотивите си, но това е посочено в писмените становища, изразени от „Фаст Кеш“ ЕООД, но считам, че няма основание за прилагане разпоредбите на този текст.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,30 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: