ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Касационно административно дело № 1247 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11,36 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ Областна дирекция на МВР – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Т.С.Д. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка Антонова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните за днешното съдебно заседание, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Депозирана е касационна жалба от Областна дирекция на МВР – Плевен срещу решение на Районен съд – Кнежа по АНД № 120/2019 г.

Няма доказателства към касационната жалба

Докладва отговор към касационната жалба, към който също няма приложени доказателства.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Няма да представям доказателства. Моля да дадете ход по същество.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми административни съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба на ОД на МВР – Плевен и потвърдите решение на Районен съд – Кнежа по АНД 120/2019 г. В мотивите си, за да отмени НП, съдът е посочил, че са допуснати множество корекции в съдържанието АУАН, като по този начин е нарушено правото на защита на нарушителя, но следва да се отбележи, че има образувана преписка в Районна прокуратура – Плевен № В5774/2018 г., която е приключила с Постановление за отказ за образуване на досъдебно производство от 15.03.2019 г., като там изрично е посочено, че липсва субективната страна на извършеното престъпление, а именно, че лицето не е било уведомено за дерегистрация на МПС. Според мен това е същественото в случая, т.к. лицето по никакъв начин не е било уведомено, че е извършена служебна дерегистрация на МПС-то така, както е отразено с оглед на събраните данни в преписката на РП-Плевен, поради което считам, че на това основание неправилно е съставено и издадено НП, т.к. не са свалени номерата на колата, той не е уведомен както от фонда за задължителната „Гражданска отговорност“, така и от органите на МВР, че е извършена такава служебна дерегистрация. По тези съображения намирам, макар и на друго основание, че решението на Районен съд – Кнежа е правилно и моля да го потвърдите.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,41 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: