ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ШЕСТИ  състав

 

На деветнадесети декември   две хиляди и деветнадесета   година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

                                     

 

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 1238  по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 11.30 часа се явиха:        

ОСПОРВАЩИЯТ – „АДВАНС ТЕРАФОНД“ АДСИЦ – СОФИЯ, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – ОБЩИНА ДОЛНИ - ДЪБНИК, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от адв. Я., която е представила пълномощно по делото за представителство на ответника – Община – Долни Дъбник със становище да се даде ход по делото. В случай, че бъде обявено за решаване, да бъдат  присъдени разноски.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – „БУЛГАРТРАНСГАЗ“ ЕАД – СОФИЯ, редовно призована, не изпраща представител. Получена е и молба по ел. поща с вх. № 6398 от 18.12.2019 г. в 17.02 часа, от заинтересованата страна „Булгартрансгаз“ ЕАД – София,  че поради служебен ангажимент няма да могат да се явят. Оспорват жалбата. Не възразяват да бъде назначена съдебно-оценителна експертиза.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че ход на делото следва да бъде даден и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

   Постъпила е с писмо вх. № 5539/07.11.2019 г. административната преписка, ведно с жалба на „Адванс Терафонд“ АДСИЦ срещу решение, обективирано в протокол № 2/10.04.2019 година на комисия по чл. 210 от ЗУТ , назначена от кмета на Община -  Долни Дъбник, с която се определя обезщетение за сервитутно право на преминаване в притежаваните от дружеството земеделски земи.

      Съдът докладва писмо вх. № 5875 от 22.11.2019 г., към което са приложени документи по опис.

Съдът докладва писмо вх. № 6025 от 28.11.2019 г. от оспорващия, към което прилага доказателства за подаване на жалбата в срок и същото получено по пощата.

Съдът докладва становище от ответника на лист 102 с вх. № 6346 от 16.12.2019 г., в което се излагат доводи за неоснователност на жалбата и е приложено заявление от заинтересованата страна.  

Съдът докладва становище вх. № 6372 от 17.12.2019 г., от оспорващия, в което се казва, че поддържа жалбата, да се даде ход на делото. Поддържат искането си да се назначи съдебно-оценителна експертиза, изразено още в жалбата. Излагат се доводи относно начина на определяне размера на обезщетението. Изложени са доводи и по съществото на спора.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: писмо вх. № 5539/07.11.2019 г. административната преписка, ведно с жалба на „Адванс Терафонд“ АДСИЦ, писмо вх. № 5875 от 22.11.2019 г., към което са приложени документи по опис, докладва писмо вх. № 6025 от 28.11.2019 г. от оспорващия, към което прилага доказателства за подаване на жалбата в срок и същото получено по пощата, становище от ответника с вх. № 6346 от 16.12.2019 г. и с приложено заявление от заинтересованата страна, становище вх. № 6372 от 17.12.2019 г., от оспорващия.

Намира доказателственото  искане за допускане на изготвяне на съдебно-оценителна експертиза за допустимо и необходимо, с оглед изясняване предмета на спора и

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-оценителна експертиза, при която вещото лице след запознаване с доказателствата по делото да отговори на следните въпроси, посочени от оспорващия, а именно: 

1.                Да се установят пазарните стойности на обезщетението за учредяване на сервитутни права за процесния имот, с оглед извършени други сделки в района.

2.                Какво е отражението на предвиденото изграждане на оптична кабелна линия или прокарване на други елементи на техническата инфраструктура, паралелно с прокарването на газопровода при преминаването на хора и техника през сервитутната линия и това обстоятелство в каква степен се отразява на пазарната стойност на сервитута?

3.                Вещото лице да посочи по какъв начин е определено обезщетението в процесното решение, с използването на кой метод?

4.                Вещото лице да определи обезщетението, с оглед пазарната стойност на земеделските земи, като вземе предвид срока на сервитута, тежестта на същия и ограниченията, като посочи какви ограничения са предвидени с това сервитутно право по отношение собственика на земята, по отношение на ПИ №  137030  - нива с площ 5 дка в м. Селски лозя, находяща се в землището на с. Петърница.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице в размер на 300 лв.,  вносим от оспорващия в 7 дневен срок от получаване на уведомлението.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И.Г.И.- сертифициран експерт оценител от списъка с вещи лица при Окръжен съд – Плевен и Административен съд – Плевен, гр. Г., ул. ****

С оглед попълване на делото с доказателства, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 27.02.2020 г. от 09.45 часа, за когато страните се считат редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: