ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                               Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                 ПЪРВИ състав

На девети декември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА

Административно дело №  1229 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ПРОТЕСТИРАЩИЯТ ПРОКУРОР ИВАН ШАРКОВ ОТ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призован, се явява лично.

ЗА ОТВЕТНИКА СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.С.М. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ПРОТЕСТА

Административното дело е образувано по протест на Иван Шарков –прокурор в ОП-Плевен с искане за обявяване на нищожност на издаденото от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Плевен СУМПС № 283140187/12.12.2016 г. на  А.С.М. *** за категории „В“, „В 1“, „С1“, „С“, „ВЕ“, „Ткт“ и „АМ“.

В протеста се сочи, че  на 08.09.2016 г.А.М. е подал в „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Плевен заявление за първоначално издаване на свидетелство за управление на МПС и е представил свидетелство за завършено  средно образование издадено от ПГСАГ „Н.Фичев“ гр.Плевен. Твърди се, че е издадено свидетелство да управление на МПС за категории В и В 1 с валидност до 10.09.2016 г. Твърди се, че на 08.12.2016 г. А.М. е подал в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС, поради придобиване на нови категории, като е представил свидетелство за завършено  средно образование издадено от ПГСАГ „Н. Фичев“ гр.Плевен. Твърди се че е издадено свидетелство за управление на МПС категория „В“, „В 1“, „С1“, „С“, „ВЕ“, „Ткт“ и „АМ“. Твърди се, че с влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 195/2019 г. на Районен съд - Плевен свидетелството за завършено образование е признато за неистински документ.    

СУМПС е издадено в нарушение на закона, тъй като за издаването му заявителят е представил свидетелство за завършено  средно образование издадено от ПГСАГ „Н. Фичев“ гр.Плевен, който документ впоследствие е обявен за неистински с влязъл в сила съдебен акт.

Съдът е сезиран с искане за обявяване на нищожност на административен акт. Това оспорване на основание чл. 149, ал.5 от АПК без ограничение във времето и на основание чл. 16, ал.1, т. 1 от АПК, прокурорът има това правомощие. Подаденият протест е процесуално допустим.  

Представени са писмени доказателства. След насрочване на делото е приложено и НОХД № 195/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен.  

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаема госпожо съдия, няма да сочим нови доказателства. Поддържам протеста. Да се приемат представените доказателства, както и НОХД № 195/2019 г. на Районен съд – Плевен. Нови доказателства няма да сочим. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИЛАГА към настоящото дело НОХД № 195/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен. 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаема госпожо съдия, поддържам протеста на Окръжна прокуратура – Плевен. Мотивите подробно са изложени в същия. Считам, че издаденият от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Плевен индивидуален административен акт, а именно свидетелството за управление на МПС с № 283140187/12.12.2016 г. за категория „В“, „В 1“, „С1“, „С“, „ВЕ“, „Ткт“ и „АМ“ с валидност до 12.12.2021 г. на името на А.С.М. *** е нищожен и правя искане за неговата отмяна.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.41 часа.

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: