Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ състав
На деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЕЛКА БРАТОЕВА |
ПРОКУРОР ЙОРДАНКА
АНТОНОВА
Секретар МИЛЕНА
КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА
Административно дело
№
229 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11:11
часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д.Л.Г., редовно призован, не се явява, вместо него адв. С.Х. от Адвокатска
колегия – гр. Плевен с пълномощно по делото.
ЗА
ОТВЕТНИКА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ
НА МВР – гр. ПЛЕВЕН, редовно призован, представител не се явява.
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛЕВЕН,
редовно призована, се явява прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Х. – Уважаема госпожо съдия, моля да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да дадете ход на
делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Административното дело е образувано по искова молба на Д.Л.Г. ***, чрез адв. Х. ***
срещу ОД на МВР - Плевен с правно основание чл. 1 ал.1 от Закона за
отговорността на държавата и общините за вреди за присъждане на обезщетение в
размер на 300 лв. за причинени
имуществени вреди, представляващи направени разноски за адвокатско
възнаграждение в съдебното производство по обжалването и отмяната на НП №
18-0241-000360/01.06.2018г. на Началника на РУ – Белене при ОД на МВР - Плевен,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на
исковата молба. Претендира присъждане на направените деловодни разноски в
настоящото производство.
Ищецът е приложил цитираните в исковата молба съдебно
решение и НП. Съдът е изискал прилагане на НАХД № 190/2018г. по описа на
Районен съд – Левски като доказателство по делото, което е постъпило.
Производството е по чл. 203 и следващите от
Административно-процесуалния кодекс.
Исковата молба е редовна и допустима, поради което на
осн. чл. 131 от Гражданско-процесуалния кодекс препис от нея с приложенията е
изпратен на ответника – ОД на МВР - Плевен за писмен отговор в едномесечен срок
от съобщението.
В срока ответникът – ОД на МВР - Плевен, не е
представил писмен отговор, не е направил възражения и не е представил
доказателства.
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Изискано е нахд №190 по описа за 2018г. на Районен съд
Левски за прилагане като доказателство по делото и същото е постъпило.
АДВ.Х. – Уважаема госпожо съдия, поддържам исковата
молба. Нови доказателства няма да соча Моля да приемете изисканите и приложени
писмени доказателства. Представям и моля да приемете списък с разноски.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се приемат
представените доказателства, нови доказателства считам, че не е необходимо да
бъдат събирани. Моля, да дадете ход по същество.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените към
исковата молба писмени доказателства, както и да бъде приложено като доказателство
по делото НАХД № 190/2018г. по описа на РС Левски и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени
доказателства, както следва: решение №
120/03.10.2018г., постановено по АНД № 190/2018г. по описа на Районен съд –
Левски; НП № 18-0241-000360/01.06.2018г. на Началник РУП към ОДМВР – Плевен, РУ
– Белене;
ПРИЛАГА като доказателство по делото НАХД № 190/2018г.
по описа на Районен съд – Левски.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Х. – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите Вашия
съдебен акт, с който да уважите изцяло така предявения иск, като се произнесете
въз основа на събраните по делото писмени доказателства. Моля, за Вашия съдебен
акт в този смисъл.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаема госпожо съдия, моля да уважите исковата молба от Д.Л.Г. с правно основание
чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Съгласно ТР № 1 от
15.03.2017г. по ТД № 2/2016г. по описа на ВАС, обезщетение може да се търси за
причинени имуществени вреди от заплащане на адвокатско възнаграждение с искова
молба по чл. 1 от ЗОДОВ. Налице е точно такава фактическа обстановка и моля да
уважите иска и да присъдите обезщетение в размер на 300 лева за причинени имуществени
вреди, представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение в съдебното производство по
отмяна на НП във връзка с НАХД № 190/2018г. по описа на РС – Левски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 11,14 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: