ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На шестнадесети декември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Касационно административно дело № 1204 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 15,11 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ Р.А.Р. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат Е. П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Областна дирекция на МВР – Плевен – редовно уведомен по реда на чл.138 ал.2 от АПК, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ П. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

АДВОКАТ П. – Поддържам касационната жалба. Нямам искания по доказателствата. Няма да соча нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Нямам доказателствени искания, няма да соча нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ П. – Уважаеми касационни съдии, моля да уважите жалбата и да отмените първоинстанционното решение като неправилно и необосновано. Съдът съвсем субективно е кредитирал показанията на актосъставителя и свидетеля по съставяне на акта, дори нещо повече – кредитирал е в обратна посока показанията на свидетеля от наша страна. Не е изяснил фактическата обстановка. Подробни съображения сме изложили както в първоинстанционната жалба, така и в касационната жалба. В тази връзка моля за Вашето решение.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба. Считам, че решението на Районен съд – Плевен е правилно, обосновано и законосъобразно. Считам, че нарушението е доказано от събраните по делото доказателства. Що се касае до претенцията за прилагане на чл.28 от ЗАНН, считам, че не се касае за маловажно нарушение, т.к. конкретното нарушение се характеризира с висока степен на обществена опасност – недаване предимство на пешеходна пътека на деца, обуславя се с оглед личността на нарушителя, който многократно е наказван за нарушения по ЗДвП. Моля да оставите жалбата без уважение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,14 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: