ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав
На ПЕТИ ДЕКЕМВРИ 2019 ГОДИНА
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
НИКОЛАЙ
ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА
КАТЯ
АРАБАДЖИЕВА |
|
|
ПРОКУРОР: ЙОРДАНКА АНТОНОВА
СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА
Касационно административно дело № 1203 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 10.19
часа се явиха:
КАСАТОРЪТ С.Г.М. – редовно призован, се представлява от адв. Г. с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА – СОФИЯ – редовно призован, се представлява от юрк. В.с пълномощно от първата инстанция
ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР АНТОНОВА: Моля да дадете ход на
делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационната жалба и приложенията към нея.
АДВ. Г.: Поддържам жалбата. Във връзка с
разпореждане на съда сме задължени да представим доказателства кога е изпратена
жалбата и дали същата е в срок. Аз представям обратната разписка и Разрешително
№ РИ-468/24.01.2019 г. за движение на извънгабаритно или тежко ППС.
ЮРК. В.: Разрешителното е приложено по
делото. Да се приемат.
ПРОКУРОР АНТОНОВА: Да се приемат.
Съдът счита, че следва да приеме и вложи в
делото представените от адв. Г. писмени доказателства – известие за доставяне
от 05.08.2019 г. и Разрешително № РИ-468/24.01.2019 г. за движение на
извънгабаритно или тежко ППС, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА
като доказателства по делото известие за доставяне от 05.08.2019 г. и
Разрешително № РИ-468/24.01.2019 г. за движение на извънгабаритно или тежко
ППС.
АДВ. Г.: Други доказателства няма да соча. Да
приключи съдебното дирене.
ЮРК. В.: Няма да соча други доказателства. Да
приключи съдебното дирене.
ПРОКУРОР АНТОНОВА: Няма да соча други
доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени
искания съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.: Уважаеми административни съдии, от
името на доверителя ми моля да отмените като неправилно и незаконосъобразно
решението на Районен съд – Плевен. Подробни съображения съм изложил в
депозираната касационна жалба пред вас. Представил съм и други такива решения
постановени от Административен съд – Плевен относно това обстоятелство дали
водачът на съответния колесен трактор може бъде субект на нарушението по чл. 26
от Закона за пътищата. Моля да отмените решението.
ЮРК. В.: Уважаеми административни съдии, считам
така подадената касационна жалба изцяло за неоснователна, решението на
първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Относно това на кого е
ангажирано задължението за снабдяване със съответното разрешение, точно и ясно
е посочено, че съгласно разпоредбата на
чл. 37, ал. 1, т. 1 от Наредба № 11, че акт се съставя на водачите на извънгабаритни
или тежки ППС. Относно приложеното по делото Разрешение, в него е посочено, че
разрешението не важи за автомагистрали, скоростни пътища, пътища от I, II и III клас. В случая нарушението е извършено ПП I-3 Бяла-Ботевград, като е уточнен точния километър. Считам решението на
първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите
изцяло.
ПРОКУРОР АНТОНОВА: Уважаеми касационни съдии,
моля да оставите без уважение касационната жалба и да потвърдите решението на Районен
съд - Плевен постановено по НАХД № 1688 по описа за 2019 г. Считам, че ясно е
посочено в какво се изразява нарушението, а именно, че същият се е движил с
извънгабаритна техника. Измерената широчина на ППС е 3.90 м, при максимално
допустими 2.55 м. Става въпрос за трактор с прикачен инвентар сеялка и същият
се е движил по първокласен път. От представеното разрешение се вижда, че той
няма право да се движи по такъв път. Считам, че той е нарушил предвидените разпоредби
в Закона за пътищата и Наредбата, поради което моля да потвърдите решението на
районния съд и наказателното постановление.
Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в
10.24 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: