Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ
касационен състав
На дванадесети февруари две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
ЕЛКА БРАТОЕВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА |
|
|
|
Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от член – съдия ИВАНОВА
Касационно административно наказателно дело № 1201 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ – З.И.Г., редовно призован, не
се явява, вместо него адв. А.А. с пълномощно по делото.
ЗА ОТВЕТНИКА – ОД НА МВР – ПЛЕВЕН, редовно
призован, представител не се явява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка Антонова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. А. - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да дадете ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
Не са приложени писмени доказателства от страните.
АДВ. А. – Няма да представяме доказателства. Нямаме доказателствени искания.
ПРОКУРОР АНТОНОВА - Аз също няма да представям доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А. – Уважаеми съдебен състав, считаме че пред въззивния съд, административно – наказващият орган не доказа по безспорен и несъмнен начин извършеното нарушение от З.И.Г.. На първо място, актосъставителят заяви пред въззивния съд в показанията си, че не помни за случая. Свидетелят, който беше по акта заяви, че щом са му съставили АУАН, то такова е извършено. Също така свидетелят заяви, че ноторно известно е, че тази улица в град Плевен продължително време е в ремонт. Моля да имате в предвид, че соченият за нарушител не е плевенчанин, не е жител на града, а е от провинцията. На второ място, соченият за нарушител заявява, че не е бил поставен знак за забрана за влизане, а и да е поставен такъв, не е бил могъл да се възприеме от водачите, тъй като не е бил на пътното платно, а някъде встрани. Имайки предвид и тъмната част на денонощието, нарушението е извършено на 13.04.2018 г. в 22.39 часа, поради което считам, че наказателното постановление и в тази обжалвана пред вас част, следва да бъде отменено.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми касационни съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба н З.Г. и да потвърдите съдебното решен, с което му е наложено наказание за навлизане след знак. Искам да кажа, че има доказателства, които може да се видят, това е разказ на един от свидетелите, където е казано, че: „някой от возещите се в колата е махнал подвижния знак“, което е било наблюдавано от страна на полицията, които са били в този район. При това положение намирам, че както от страна на приложение на закона, обоснованост така и липса на процесуално нарушение, правилно съдът е потвърдил наказателното постановление в тази му част и моля същото да го потвърдите.
Съдът счете делото за изяснено и ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.39 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: