ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                         ПЪРВИ касационен състав

 

На ПЕТИ ДЕКЕМВРИ                                                        2019 ГОДИНА        

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

 

ПРОКУРОР: ЙОРДАНКА АНТОНОВА

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Касационно административно дело №  1197 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 10.16 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ С.Г.Д.  – редовно призован, не се явява

         ОТВЕТНИКЪТ РУ – БЕЛЕНЕ КЪМ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не изпраща процесуален представител

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Нови доказателства няма да соча.

Съдът,

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР АНТОНОВА: Уважаеми касационни съдии, считам че предявената от С.Г.Д. касационна жалба е неоснователна и моля да постановите решение, с което да потвърдите решение № 127 от 13.09.2019 г. постановено по АНД № 195/2019 г. по описа на РС – Левски. Считам, че при издаването на наказателното постановление не са допуснати никакви съществени процесуални нарушения. Такива няма и при провеждането на съдебното заседание и изготвянето на  съдебното решение. В касационната жалба се твърди, че е ограничено правото на защита, тъй като  от написаното в наказателното постановление се вижда, че не било посочено коя от хипотезите на алинеята е нарушена. Имайки предвид съюза „и“, считам че това обстоятелство по никакъв начин не е съществено и не нарушава право на защита. В касационната жалба касаторката моли за прилагане разпоредбите на чл. 28 от ЗАНН, считам че няма основание за прилагане на този текст. Следва да се има предвид, че наказателното постановление е издадено за нарушение по чл. 8, ал. 4 от Закона за закрила на детето и предвид обществената значимост на този проблем считам, че не следва да бъде отменяно или пък намаляван размера на наказанието наложено в наказателното постановление. Моля да потвърдите съдебното решение.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10.19 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: