ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                  Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

                                                                            ТРИЧЛЕНЕН състав

 

На седемнадесети май две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

1.     ЕЛКА БРАТОЕВА

2.     ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Административно дело № 197 по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 10.52 часа се явиха:

         ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА ПРОТЕСТИРАЩИЯТ ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН Н.Р.- редовно призована, се явява лично.   

         ЗА ОТВЕТНИКА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ЛЕВСКИ – редовно призован, не се явява процесуален представител. 

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка Антонова.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Р. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

         Докладва постъпилия протест, административната преписка по издаване на оспорените норми от подзаконовия нормативен акт и писмо вх. № 1871/11.04.2019 г. на Общински съвет Левски, с което уведомяват по повод определението на съда, с което е насрочено производството, че Общински съвет Левски не разполага с доказателства за публикуване на Наредбата за изграждане и опазване на зелената система на територията на Община Левски на интернет страницата.

ПРОКУРОР Р. – Поддържам протеста. Моля да приемете представените от Община Левски доказателства. 

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се приемат представените доказателства.

С оглед становището на страните, съдът 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото административната преписка по приемане на оспорените текстове от подзаконовия нормативен акт, както и писмо вх. № 1871/11.04.2019 г. от Председателя на Общински съвет Левски.  

ПРОКУРОР Р. – Няма да соча нови доказателства. Да се приключи делото.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Нови доказателства няма да сочим. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът счита, че следва да обяви съдебното дирене за приключено и да даде ход по същество, предвид което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         ПРОКУРОР Р. – Уважаеми административни съдии, моля да уважите подадения протест. От материалите по приложената административна преписка се установява, че портестираните разпоредби, а именно: разпоредбите на чл. 49, ал 3 и чл. 50, ал. 2, т. 2 и т. 3 от Наредба № 16 за изграждане и опазване на зелената система на територията на Община Левски противоречат на разпоредбите съответно на чл. 172 и чл. 177 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, тъй като в протестираните разпоредби от Наредбата общинския съвет е предвидил глоби, които са с определен минимум, които е с по-лека санкция от законоустановената и е определен максимум, който е по-тежка санкция от законоустановените, поради което претестираните разпоредби се явяват незаконосъобразни и обуславят необходимост от тяхната отмяна. Моля да постановите решение, с което да отмените протестираните разпоредби от Наредба № 16 за изграждане и опазване на зелената система на територията на Община Левски, като ни присъдите и направените по делото разноски.

         ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми административни съдии, моля да уважите протеста на Окръжна прокуратура – Плевен. Той е насочен срещу разпоредбите на чл. 49, ал 3 и чл. 50, ал. 2, т. 2 и т. 3 от Наредба № 16 за изграждане и опазване на зелената система на територията на Община Левски, която Наредба е била приета с Решение № 135/17.07. 2008 г. на Общински съвет Левски. От материалите, които са събрани към административната преписка приложена по делото се вижда, че оспорените текстове противоречат на разпоредбите на ЗМСМА и на Закона за ветеринарномедицинската дейност, поради което се явяват незаконосъобразни, тъй като посочените текстове са от по-висока степен, а именно закони и съответно текстовете на Наредбата противоречат на този по-висока степен нормативен акт. Моля да постановите решение, с което да отмените тези текстове, а така също и да присъдите и направените разноски от страна на Окръжна прокуратура – Плевен за изготвянето и внасянето на този протест.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.58 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: