ПРОТОКОЛ

Година 2019 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Касационно административно дело № 1186 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11,13 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ Областна дирекция на МВР – Плевен – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Л.Г.М. – редовно призован, не се явява и не се представлява. По делото е постъпила молба от пълномощника на ответника – адвокат С.П. ***, в която се сочи, че поради служебна ангажираност не може да присъства в съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на делото. Оспорва касационната жалба.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка Антонова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, предвид редовното призоваване на страните по делото, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Депозирана е касационна жалба от ОД на МВР – Плевен срещу решение на Районен съд – Плевен по АНД № 873/2019 г.

Докладва възражение от ответника по касационната жалба.

Няма приложени доказателства към касационната жалба и възражението.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Нямаме доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми административни съдии, моля да уважите касационната жалба, подадена от ОД на МВР – Плевен, като отмените решението на Районен съд – Плевен, постановено по НАХД 873/2019 г. и потвърдите наказателното постановление. Районният съд в мотивите си е посочил, че липсва измерване на товара, което е съществен пропуск и води до неубедителност за претоварване на пътното превозно средство над допустимата маса. Това заключение на районния съд не е обосновано, т.к. има доказателства в противната насока, че е точно установено количеството, което е бил товара – над 7500 кг., а е трябвало да бъде в рамките на 3500 кг. Безспорни са доказателствата в тази насока. Считам, че следва да постановите решение за отмяна на решението на районния съд. Моля да имате предвид, че фактура № 0000001617 удостоверява теглото на количеството стока. Има и свидетелски показания. Има безспорни доказателства, няма допуснати съществени процесуални нарушения, както е посочено в мотивите на районния съд. Моля да отмените решението и да потвърдите наказателното постановление.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,16 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: