ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                        ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

 

На шестнадесети декември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

1.     ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2.     СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от член съдия ИВАНОВА

Касационно административно дело № 1180 по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 14,30 часа се явиха на второ четене:

         КАСАТОРЪТ ТД на НАП – Велико Търново, офис Плевен – редовно призован, се представлява от юрисконсулт М. Ж. с пълномощно по делото.

         ОТВЕТНИКЪТ „Йоана 2016“ ЕООД – с.Буковлък – редовно призован, не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба от адвокат П. В., в която не възразява да бъде даден ход на делото в случай на редовно призоваване на страните.

         ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка Антонова.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Моля да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ДОКЛАДВА касационната жалба.

         ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Поддържам касационната жалба. Нови доказателства няма да соча.

         ПРОКУРОР АНТОНОВА – Също няма да соча нови доказателства. Моля да дадете ход по същество.

         Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Уважаеми административни съдии, моля да се произнесете с решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд. Посочила съм основанията в касационната жалба. Считам, че това е едно от най-големите нарушения на данъчното законодателство. Дружеството работи от дълги години и функционира дълго време магазинът за хранителни стоки в с.Буковлък без фискално устройство и не се отчитат извършени продажби. Затова е издаден акта за установяване на административно нарушение. Възразявам срещу поисканото адвокатско възнаграждение.

         ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми касационни съдии, моля да уважите касационната жалба на ТД на НАП – Плевен, като постановите решение, с което да отмените решението на Районен съд – Плевен. Считам че няма допуснати съществени процесуални нарушения така, както е посочил районния съд в мотивите към своето решение, защото ясно в наказателното постановление и във всички придружаващи преди това административната преписка документи е отбелязано, че липсва фискално устройство, а това е едно от най-големите и най-съществени нарушения на данъчното законодателство. Считам, че подробното изписване на допуснатото нарушение по никакъв начин не може да влияе върху правото на защита на касационния ответник, поради което моля да постановите решение, с което да отмените решението на районния съд и да потвърдите наказателното постановление.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,33 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: